郑浩:军队应有比保卫祖国更积极的安全观
2009年08月04日 13:30凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

郑浩:对,这种擦枪走火,因为地区的利益而发生的小摩擦,我估计会有,但是大面积的开战,大范围的开战,我觉得不会有,暂时不会有。那么在这种情况下,给我们新的任务,给我们的军队提出新的任务是什么呢?我认为首先应该改变一个传统的观念,我们军队的一个传统观念就是保卫祖国,保卫祖国的安全,领土完整,保卫中国人民的生命财产不受侵害,打击一切外来的敌人,这是我们每一个军人的神圣的职责,这是传统的一个观念,但是现在面临着一个新的时代,我们不是,应该在传统观念的基础上加些新的一些内容。

那么新的内容,我认为就是要加进去一个新的、积极的安全观。所谓新的积极的安全观,就是说在非传统安全威胁之下,我们应该要调整自己的任务,要把重点从保卫、抵御外来敌人的侵犯,而转移到更加有效的、更加积极的来防范、来抵御来自非传统安全的威胁,换句话说打击恐怖主义分子可能是在现阶段一个主要的任务。

那么在这种情况下,既然我们要有一个新的观念,当然也提出了一个新的任务,新的任务我想一方面我们是要积极的准备好,我们可能随时要执行一些特殊的任务,这些特殊的任务当然包括到海外去执行一些维和,或者是直接参与打击恐怖主义的一些活动,同时我们应该在组织上、装备上,情报方面加强这方面的一个建设,这些我认为都是现在必须要开始注重,比较要开始研究,而且要精心经营的。那么刚才我提到,其实你刚才也提到,就是说很多网友都提出来,你现在到海外去作战。

姜声扬:你这跟之前的布什攻打,很不受欢迎的,先下手为强,最后攻打伊拉克和阿富汗有什么不同?

郑浩:其实我也想到这个问题,这是一个非常好的问题,也是一个非常需要我们亟待解决的一个问题,因为美国出兵到伊拉克,到阿富汗,它有很多理由,它也是以反恐为理由。那么我们现在也提出来,如果境外的恐怖主义分子,要袭击中国,要威胁中国的安全利益的时候,我们是不是也可以派兵去打。那么这个有什么道义上的一个分别,有一个什么不同。我认为这里面有两个本质的不同,就是说我们出兵到海外作战是和恐怖主义进行作战,我们没有其他的考量,其他利益上的考虑,首先我们不是想通过战争来控制别人,通过战争来控制资源,通过战争来钳制其他的大国,我们没有这样的一个想法。你恐怖主义活动在境外威胁到中国的利益,我当然要为保护我的利益而要消灭你们,这是天经地义的。

那么同时有一个本质的区别,我们必须要在一个组织的框架内,要通过联合国的授权,而不是想打哪就打哪,像美国那样,因为美国它是全球利益,它也有这样的实力,想打哪就打哪。所以在这种情况下,我们出兵首先要符合这两个最基本的一个条件,就是说第一我们的目的和任务要明确,我们的意图要明确。第二,我们要在一个合法的框架之内执行我们任务。那么在这方面,我是非常初步的一个提法,我相信肯定很多人也会怀疑这种提法,但是不管怎么样,我刚才提到的当前的形势,特别是当前恐怖主义分子已经调整了直接要攻打你,直接要正面的和你作战,这样的一种策略之后,我们的军队面临着新的任务。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 马超
更多新闻