李炜:土地改革缺失成就日本世袭政治贵族
2009年07月24日 16:12凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

但是二战结束以后在美国人的帮助下,日本很快开始了工业革命,就是工业现代化,工业现代化都知道要搞工业你必须要建厂房,建厂房就要要去买土地。很简单了大地主有土地,大地主就自然拿土地入股,或者是如果是政府项目,我要修高速公路或者修铁路,政府就向这些大地主收买他的土地,二战后的日本经济飞速发展一个很重要的特点,就是土地在开发费用,尤其高速公路跟铁路,几乎占到整个开发费用的90%,土地费用非常高,使得这些大地主很快就积累了财富。

第一他有了钱,第二他有了钱干什么买股票,买新开发的房子,所以他的财富积累比起一般的农民要快的多,由于在工业化的过程中,他自然就变成了大企业的股东,甚至变成董事长、社长这些角色,他自然的从地主的角色变成一个企业家跟资本家的角色,这个转变过程中,假如他生了五个孩子,不是每个孩子都来继承他的家业,继续当企业家。肯定有多余的孩子了,多余的孩子上学回来干什么呢?要选举,选举要有地盘,大家认得你,要有钱,第三要跟集团利益有挂钩。

姜声扬:跟集团利益能挂钩。

李炜:只有原来地主现在资本家的儿子最具备这个资格了,他需要经费家里给点钱就有了,这么一来从二战结束以后,原来很多富家子弟自然而然的就走上了政治的道路,他们成长的过程还非常相似,就是过去我们说前三位麻生、安倍他们这些人,前三个首相他们的经历非常相似,都是一开始给他父亲,或者给家里成员当政治人物的当助手,然后再当秘书,然后助手、秘书都当完了,就直接去选举当议员,为什么呢?因为在当助手的过程中,他把人脉已经接过来了,而且本身家族又有资金,这个就不缺乏什么问题,所以日本是具备两个条件,第一个他本有这种天皇继承的世袭制度,而且大家心里都认可的。

姜声扬:对。

李炜:如果在没有世袭制度的国家,大家听到这个凭什么是你做?可是日本就不行,日本国民的心态是天皇都是这么下来的,作为首相自然而然是这样。

根本的问题就是由于什么呢?就是由于它没有进行过土地改革。大家知道在我们中国内地,还有在台湾地区,都进行过土改,你不管是什么形式的土改,就本来一个小村子,假如有200亩土地,原来一个村里大地主一个人就占走了150亩土地,其他50亩分散在100户人家里。

土改怎么搞的?我知道台湾土改就是用赎买的方法,跟大地主把地买回来再分给老百姓。人均分配的,这样就没有形成大的地主。在台湾工业化的过程中又产生什么?又是政府或企业家向农民来收购土地的时候,就不会形成某一个村民,就是村里的大地主,他自然摇身一变成了大企业家,没有,而是所有的农民都占便宜了,你看台湾的地产升那么快。但是很平均,没有什么特殊的。

相反是台湾是企业家起来了,谁去征地,谁去开发工业,这个人起来了,你现在看看台湾这些企业家都是这样。大陆一样,大陆也进行过土地改革,土地改革以后,虽然在中国大陆或者在台湾,也有第一代父辈是政治家,政治人物,但是第二代虽然也是政治家,也是政治人物,但是就没有像日本那样长期势力那么大,而且对当地影响力那么大的家族、企业,或者是家族政治家的世袭制度,没有。为什么呢?就是因为我们搞过土地改革。

姜声扬:所以我们看到日本的世袭制度和中国还有台湾的世袭制度我们进行了一个比较。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播时间:周一至周五 23:00-23:25

重播时间:周二至周六 05:05-05:30    周二至周六 10:55-11:20

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 马超
更多新闻