凤凰卫视2009年7月17日《时事开讲》节目

任韧：美国国防部负责世界战略问题的助理国防部长麦克·纳特，在15号出席有关众议院军事委员会大规模杀伤性武器的听证会，他提及了金正日的健康状况之后，还公开表明了正在研究应对金正日死后的构想。郑先生我们看到其实以纳特的身份公开谈论金正日死后的应对策略，这对美国政府来说似乎也是很少见的，您是如何来解读？

朝鲜政局突变三种可能皆可能

郑浩：对。我觉得众议院军事委员会安排这次的聆讯，可能是有一个特殊的目的，因为我们知道在7月16号的时候，联合国通过了具体的一个制裁朝鲜的方案，刚才我们已经讲过了，不再多讲。纳特他的身份本身是很特殊的，因为纳特我们知道他是国防部的助理国防部长，而且是负责全球战略的这样一个专家，他是三进三出政府。曾经进过老布什，曾经进过克林顿的政府，第三次又进到了奥巴马的政府，在这之前他又担任过加州大学公共政策研究所的所长，也是著名的一个学者，出了很多的书，特别是他还亲自参与过美国和前苏联核裁军的谈判，所以他讲的话是应该引起格外的一个重视。

纳特本人他在这个听证会上，其实这个听证会并不是朝鲜问题一个听证会，朝鲜问题的听证会其实在今年已经举行过两次了，一月份举行过一次，6月份也举行过一次，6月份我在华盛顿的时候还出席了这个听证会。第三次就是这次7月15号的这次听证会，虽然不是针对朝鲜问题的，但是因为纳特他是负责全球战略事务的一个专家，因此也有众议院提出了有关的问题。这个问题就是问到他，关于朝鲜目前现在内部的情况，因为掌握的不多，透明度不大，而关于金正日本身的身体健康有很多的揣测，所以美国的国防部，你们有什么相对的应急的方案。纳特就说了，金正日的目前情况确实不不像我们所想像的那么多，不像我们所掌握的准确的那么多，因此美国的国防部已经着手准备有关应急的一个变化，这个变化我注意到他用了作战的变化。

任韧：作战的变化？

郑浩：换句话说作战的变化就是美国的国防部已经有相应作战的一个准备，这番话报导的并不多，但是我注意到他还是凸显了两个方面。第一个方面就是美国，其实美国对应变的计划还是比较多的，因为自从朝鲜第一次核试验之后，再到今年第二次的核试验，实际上美国和韩国包括和日本，之间这样一个应变措施的计划，或者是情报的这种交换应该是很频密的，但是用武力来解决朝鲜的问题，应该说还是不多见。

今天的一月份我手上有一本小册子，是美国外交关系委员会，是非常著名的一个智库，地点是在纽约。它出了一本小册子，它的小册子题目叫做《准备好应对北朝鲜的突变》，在这里面也谈到了美国在第35页，这一页的时候也谈到了美国应该如何来应对朝鲜发生变化，所以它有一些谏言，而在这个谏言里面呢，他也提到了武力解决朝鲜问题是必不可少的。

所以从美国对朝鲜的突变的准备上来看，纳特应该不是第一个人提出用作战的方案，提出用战争的方案来解决朝鲜问题。但是因为他在日前也就是7月15号又重提有关的概念，所以我觉得还是应该引起注意。而特别是在7月15号，也就是在同一天，希拉里在全国外交关系委员会也做了一个演讲，她有一段话大家要引起注意，她说什么呢？为了维护自身及盟友利益，在必要的情况下，美国会毫不犹豫的使用武力，也提到了利用武力，所以从希拉里到纳特，到之前的美国国防部长盖茨到使用了用武力来解决朝鲜问题，因此我们可能有理由来判断，在美国实际上有了一整套的有关应对朝鲜发生变化之后，如何用武力，或者是尽量的用和平手段，把武力作为最后手段来因为应对这样一个预案。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。