何亮亮：苏共空有庞大的党员队伍却没有理想

何亮亮：这个确实是个很有趣的对比，其实你按党员的人数，就是按党员在人口的比例来说，苏共比中共还要多。中国13亿人口嘛，7000多万党员当然这个比例也不小，但是苏联它的人口还不到两亿，可是它的党员有2000多万，可见就按人口比例来说苏共这个超级大党，也可以说是当之无愧的。它成立的时间长，执政时间长，在这方面可以说都是中共的老大哥。而且我们知道世界上的共产党基本上都是按照苏共，以前叫联共，就是列宁所创立的布尔什维克党，是按照那个党的模式建立起来的。

所以为什么苏共它会垮台？它会亡党？而中共它不但没有亡，而且继续在率领着，领导着中国，作为中国的执政党，在领导着中国的现代化事业，我想就这两个党确实有相当大的区别。我想最主要，很主要的一个区别就是民主化。另外就是我想苏共它也有些值得我们总结的地方，苏共本身除了它不民主，它没有党内民主可言。党的领导人他倒是不一定只是一个人，就是党中央的这些人，政治局它决定的这个东西，他然后就到下面去推行，这个情况跟中国又不完全一样。

虽然中国这个体制是参照了苏联的体制，但是我想最重要的原因还不仅是民主化程度的问题，最主要的问题还是这个党，本身苏共它没有能够与时俱进，它没有能够大胆的推行一个和时代相符合的这样改革的一个政策。其实苏共很有意思的，我们知道苏共它从50年代开始，它就开始有改革了，他们也提出了一些新的。在当时来说曾经是被中共批评的一些口号，比方说当时苏共它已经看出来了，就是社会主义和资本主义的和平竞赛，这是一个必然的趋势，因为社会主义你在短期内你不可能战胜资本主义，既然不可能战胜资本主义那就不要再提那些“埋葬资本主义”的口号。我觉得我的社会主义是有优越性的，那我跟你竞争，看这个竞争的结果，我觉得这是一个科学的态度，这是一个现实的态度。它当时提出这个态度，而当时的苏共它也认为不应该有战争，不应该再用战争的手段来跟美国竞赛，这个态度其实也是对的，和平发展了，谁也吃不掉谁。

但是苏共它在这些对外政策上的改变，并没有导致它自己对内政策的改变，最主要它经济没有做好。经济工作没有做好，它仍然是扩军备战，强调重工业不发展轻工业，结果人民的生活水平一直在下降，社会主义的优越性显示不出来，这是苏共最大的一个问题。然后它虽然有这么多党员，可是没有理想，它的理想脱离了现实，所以它空有那么庞大的党员的队伍，结果到了80年代后期，整个国家陷入了风雨飘摇之中。结果你看一夜之间苏联这个庞大的帝国没有了，苏共这个超级大党也就没有了。

作为一个对比的话，中共它一个组织性、纪律性很强，它党员众多。但是最重要的还是它采取了一个正确的政策，就是从1978年开始的改革开放政策，到后来“三个代表”。就是共产党它不再是作为一个革命政党，它是作为一个执政党，这个转变苏共它一直就没有做好，但是中共做好了这个转变。所以中共不但能够避免苏共这样的一个结局，而且在世界上也引起了很多学者的注意，就是为什么中共它能够带领中国建设一个社会主义的现代化国家，而不会走上像苏共和苏联那样的一个老路，我想我们在纪念中共八十八周年的时候，来做一些这样的对比，虽然是一个简单，但是做一个这样的对比，还是很有意义的。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。