任韧：对，其实这些选举我们看到无论是过程，还是结果，包括选后的一系列争议，似乎都非常出人意料，你怎么来解读这个现象？

石齐平：几乎每天都有一个新的发展，你比方说最新今天的发展，就是海外的一些伊朗人，就开始在串联了。为什么会出现很多的出人意料？首先就是伊朗，这个对西方来讲是相对来讲比较陌生，而且又不太容易去了解的一个国家。你比方说美国跟伊朗就没有外交关系，美国在伊朗就没有大使馆。再一个就是美国通常对别的国家了解，一个通常的渠道就是美国的情报组织包括CIA，恐怕在伊朗也不太能够深入到它社会中的内层，或者是内部。再一个就是伊朗对西方国家来讲，你不管是它的种族或者语言，或者文字，或者宗教，或者历史，或者文化，应该都是相当陌生的。

那么这么一个完全陌生又缺乏一个渠道，你怎么去了解它呢？所以总的来讲，西方包括美国在内对伊朗的了解是相对有限的。正因为相对有限，所以就很容易产生一些误解，甚至于产生一些误判。举个例子，就这次选举来讲，那么事先在进行选举过程中，我们相信穆萨维他在都市里面应该受到比较多的支持啊的，特别是都市里面的知识分子跟那些妇女的选票，很多人支持他。尤其是我们知道在德黑兰大选，那些年轻人，那么年轻人相当多的是狂热的支持穆萨维的。这些年轻人比较多的会外语，比方说英语跟法语，因此西方的传播媒体比较多的机会就访问他们。那么访问到得到的一个信息就是，哦，这个伊朗很多人支持穆萨维。

那么我们也都知道，西方对于艾哈迈迪·内贾德绝对是不喜欢的嘛，很讨厌这个人，讨厌这个人的理由就说一个它对西方很强硬，对以色列很仇恨。再一个他还要强硬的推动所谓的核能，或者核武，这个在西方来讲，恨不得这个人下台。那么今天看到这个伊朗里面访问的结果，大家都好像非常讨厌艾哈迈迪·内贾德，好像都非常支持穆萨维，因此油然而产生一个，应该我们希望他上台，他果然有这个机会，好像会出现一个新的伊朗，大家就产生一个很高的憧憬。

但是在这么一个期待之下，选完了以后出来一个结果，恰恰不是这么回事。所以据说，这个消息传到美国以后，连美国的国安当局都感到非常震撼，怎么会出现这么一回事呢？不是说出现可能会变天的吗？这就是我们刚才讲的，一方面是了解不够，二方面正因为了解不够，所以很容易得到一个错误的情报，他没有办法去判断，因此就判断错误。应该说在这次选举过程中，西方的政坛很大程度上是被所谓的西方媒体给误导，因此做了误判。

任韧：对，被媒体所误导了，但是到现在结果出来了，很多人还是不相信，所以现在有一种猜测说，艾哈迈迪·内贾德在里面作票，但是哈梅内伊又说，其实没有作票，这个选举是公正的。

石齐平：他不是说没作票，他是说即使作票，作票也不会影响。

任韧：超过一千多万。

石齐平：一千多万，对不对？

任韧：所以就不会影响选举结果，你怎么看这种事儿？

石齐平：我觉得以伊朗它现在这个法制水平来讲，作票是完全有可能的，而且照它的法律说，就有这种笑话，就是一个地区，票数开出来以后，超出它的选民，它居然还说，在法律上这是可以被理解跟接受的。所以它这个法律的观念跟别的国家是不太一样的。第二个就是艾哈迈迪·内贾德来讲，我们知道他统治非常严格，他完全有这个能力，控制相当多的相关舆论工具或者政治机器。再加上他必须要争取连任，所以他要作票，我们觉得应该属于在情理之中吧。

所以这样一个形势，闹大了以后就逼得哈梅内伊，就是所谓最高领袖，也知道这个事情不能够“快刀斩乱麻”，因为双方争得太厉害，所以不得不把查票的什么时间尽量稍微拖一拖。在这个过程中希望再做一些所谓的斡旋工作，最终伊朗的政局会朝什么地方去发展？我觉得最终还是取决于各方势力这个角力，最后鹿死谁手的一个结果，到那个时候才能够浮出来真相。

任韧：各方实力的角力，可能是一个非常复杂的过程。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。