凤凰卫视2009年6月22日《时事开讲》节目

姜声扬：伊朗的政治动荡持续不断，街头暴力是一波接着一波。有分析指出，这一次伊朗内部动荡，其实跟美国等西方国家颇有关系，因为只要艾哈迈迪·内贾德的政权一日不垮台，美国的中东政策一天就不得安心。我们请朱先生为我们做点评分析。

朱先生，其实美国的《纽约客》这个杂志，曾经在2007年披露了美国白宫老早就秘密批准了拨款要颠覆伊朗的政权，所以这一次伊朗局势动荡，有人说有美国的影子，你如何评价这样的说法？

朱文晖：我想这种阴谋论很难找到证据，它拨款也好，它支持伊朗的反对运动也好，这个是美国中央情报局，或者说其他的民间基金会，一直干的事情。

伊朗内乱 西方望从中渔利

朱文晖：但是就是至少这回伊朗出事之后，给美国，给以色列，给西方的其他国家带来了空前的机会，至少去搞乱一下伊朗，它未必能够颠覆它。因为我们可以看，过去的三十年当中，西方在中东最难对付的对手就是伊朗，因为伊朗铁板一块，根本攻不进去，特别是伊斯兰这种宗教的势力非常强大，它完全和三十年以前世俗的伊朗是两回事情。

所以就像这次出现了选举争议之后，伊朗国内出现骚乱，所以是给了西方一个千载难逢的机会，所以其实我们看到，这几天，虽然街头在逐渐平静下去，但是西方的新闻在逐渐的加温，包括西方的领导人，像以色列的领导人，他都出来表态，奥巴马当然他是更加在后面，大家都在观望奥巴马有没有更大的一些政策。包括对伊朗很感兴趣的德国，它的领导人也是在第一时间出来表态。

所以从现在的情况来看，伊朗到底是不是稳定？我想还取决于几方面的因素：但第一方面的因素就是说到底选举的真相是什么样？因为现在无从得知，伊朗方面传出来的消息还是基本的，就是说大势是内贾德胜选。但是西方开始不停的炒作各种点票的毛病，弊端，所以在西方的这种媒体的一片炒作声音当中，就越来越多的人，从全世界，特别是伊朗那些流亡的人士，就是声援败选的穆萨维，所以这个是第一方面因素到底怎么看待选举本身。

第二个就是说怎么看待抗议和由此引发的镇压？它的合法性到底有多大？它会不会继续演化下去？我想这个就是现在西方正在媒体大势更加炒作的，包括网上流传很多片断，因为这些片断，因为伊朗新闻控制的非常严，也无从证实是真的还是假的。所以像今天比如说《明报》有一篇文章，是《独立报》的一个记者，他周末一个报导，说在德黑兰寻找真相，费劲又困难。就是说他说西方很多报导，其实它是有特定的立场，比如他说支持穆萨维这些支持者很多，他就在家乡附近那一带，当然非常多。但是真的有中立的记者，或者是摄影队，他跑到其他的地区，特别到贫民窟去，发现比几年前，支持内贾德的人更多了。所以到底怎么样去客观中立的报导，现在基本的判断，就是西方现在的报导，它这里面提出来，好像不是那么中立，也不是那么客观。我觉得《独立报》这个记者确实是难能可贵，虽然他提出来，就是这一次真相永远难以知道，这也是伊朗的悲哀，但至少就从这个事件来看，很多西方的媒体，它是顺着它的思路往前去进行报导。

第三个我们要观察的就是现在越来越炒作的，也不知道是不是真的，就是这后边到底是什么样的一个争斗，比如说有人说穆萨维他背后是前总统拉夫桑贾尼，因为他上次输给内贾德，同时他又想挑战伊朗的精神领袖哈梅内伊。如果说这个问题出现，包括他的一些家人被捕，后来又传说被释放。如果说这个问题是真的话，就表明伊朗的政局，确实是出现了松动，确实在体制内部出现了对抗。那么这种对抗，就变成了对选举结果的不满，变成了街头的示威，变成两派之间的对立，这样就给西方去颠覆伊朗，或者至少是把伊朗搞乱，提供了一个机会。

当然就是说，如果说伊朗真的乱了之后，对于伊朗的核问题，对于伊朗的地区、地位到底是福、是祸其实我们是不清楚的。比如说它真的乱了，这个核问题对美国来说，就容易了吗？恐怕也不一定就容易了。那么如果说伊朗它的当权者他选择向外去转嫁危机，他选择对以色列进行更强硬的政策，我想都是大家不乐见的。所以对伊朗，我们觉得还是需要继续去观察，同时希望西方保持一个冷静，不要再去更多的煽风点火。

姜声扬：所以说伊朗的各类的消息，包括它的核消息，这次选举消息，都和它本身的国度一样，会保持神秘。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。