凤凰卫视6月17日《时事开讲》以下为文字实录：

姜声扬：我们继续《时事开讲》，金砖四国首次领导人峰会16号在俄罗斯的叶卡捷琳堡举行，重点讨论到了G20峰会的进程，国际金融机构改革，粮食和能源安全，以及气候变化等重大问题，但是唯独美元问题是只字未提，我们先来看一看本台记者来自现场的新闻报导。

解说：中国、俄罗斯、巴西、印度，金砖四国领导人的手握在一起，象征着新兴经济体正谋求发出更强大的声音。俄罗斯总统梅德韦杰夫说，四国的经济发展速度将决定着全世界经济发展的进程。某种意义上还会决定着全世界的安全。四国就20国集团峰会在应对金融危机方面的主导作用，推进国际金融体制改革，反对贸易保护主义加强能源合作，关注气候变化，自然灾害支持创造更加公平的世界秩序，以及反对恐怖主义，推动联合国改革等方面达成共识。

四国认为，必须建立一个更稳定，可以预期和更多元化的货币体系，并呼吁国际社会和发达国家为这次危机中受影响最大的贫穷国家提供帮助，四国领导人将会定期会晤，而他们的对话合作会遵循循序渐进、公正透明的原则展开。不仅为新兴经济体，还会为构建一个持久、和平和繁荣的和谐世界服务。

记者：四国决定下一届的峰会明年由巴西主办，并希望通过企业家、实业家论坛以及部长级会议等形式来进一步完善金砖四国的机制。

姜声扬：金砖四国的首次峰会几个时之后就结束了，但是您对于会议的结果究竟满不满意呢？我们根据网民的调查，591个人投票，觉得满意的只有23%，不满意的24%，占多数的是无所谓，反正能力有限。我们来看看网友的留言，有人说第一，多国货币体制有益于各国的发展，降低风险。第二，土崩瓦解霸权主义。第三，为发展中国家的发展做出机会性的帮助，这是这次会议的主要的成果。

另外也有人说“上合组织的成员都是穷国，根本不能还钱，冤大头！以前给的还没还呢，花人民的血汗是一定都不心疼！”。那究竟这次会议有没有达成到大家的期望，我们请朱先生为我们分析，这次的会议，俄方是高度的关注，花了1250亿卢布，来进行对叶卡捷琳堡的室内建筑进行了大规模的改善和扩建。这个场外是漂漂亮亮，但是场内呢？您认为会议达到了大家的预期吗？

朱文晖：金砖四国峰会雷声大雨点小

朱文晖：我想金砖四国峰会我今天，因为前几天放假，所以我桌上堆了很多咱们提供的资料，我一翻连篇累读的，长篇大论都是报导金砖四国峰会如何如何的厉害，说这个地方，四个国家占了42%的全世界人口。

姜声扬：对。

朱文晖：占20%多的面积，发展势头又如何的好。但是对这个期望非常高，但是今天我们看到这个结果，确实是比较令人失望。所以我给它总结基本上是叫“雷声大雨点小，虚的多，实的少，形势大于实质的内涵”。就像咱们网友好像互动也不是很积极，咱们的网友一般是两千，好的能够，有时候一些什么股票的话题能到八千，诙谐比较明确的话，能到八千，但是这回只有600个。

所以也不是那么积极。当然就说从整个形势上来判断，有几个方面我想值得一提的，第一个金砖四国它本身经济的同质性并不高，所以它基本上是两大类，一个大类就是说人多资源少的，第二个就是资源非常多的，人口压力相对不是那么大的，所以巴西和俄罗斯基本是靠出口资源来发展经济的，特别是俄罗斯。

中国和印度是全世界人口最多的两个国家，他们两个加起来就占了25亿人口，所以42%的人口大部分是这两个国家占的，这两个国家是没有资源，但是在工业化高速发展阶段当中，但这两个内部它也有区别，一个是出口导向型，另外更多还是依靠内部的发展，但是刚刚上轨道，印度是刚刚上轨道，所以它没有多少这种同质性，只不过是人们一个高盛的经济学家在以前说投资组合的时候把它列出来，它要变成一种政治的现实，或者说大家认可的一种经济的现象，其实有待时日。

但这种有待时日也是需要大家坐到一块来强化人民的这种共识，所以它我们第一个就说它不是那么成功，应该说是刚刚开始，现在不成功，并不意味着未来不成功。但是这个未来可能是花很长时间的，所以刚才咱们的记者也特别谈到了，假设明年再在巴西开的时候，因为去巴西开的时候，可能它就没有上合组织这么一个会，来分散大家对它的眼光了。

而且是巴西大家非常关系，如果说那个时候，全世界没有像金融危机这样的背景，那么又没有特别大的新闻的时候，大家可能就是进一步关注，特别是说有部长级的会议，如果此前做一些准备，还有企业家的论坛等等。我想这个就是比较会有一个更有实质性的这种成果，或者是更加能够引起这个世界的关注。但是我自己的基本判断，就说在相当长的一段时间内，金砖四国的峰会，它更多是一种形式，是一种态度，就说它内部之间，因为它经济结构的关系，它很难整合到一块去，也很难在国际上形成一种统一的声音，所以像这次在会前媒体热炒的，说金砖四国坐在一块，至少对美元的作为储备货币的这么一种地位，要有一个说法。但其实我们看到只字未提，因为金砖四国目前它都不愿意挑这个头来跟美国的美元这种地位作出一个挑战。

另外一个就是我们也看到，像俄罗斯和印度、巴西，其实和中国又不太一样的。它们虽然不愿意挑战美国，但是它们和美国，都有一种不是很甘心，又愿意把自己的这种成就放大的一种做法。所以这种体现在俄、印和巴上面是比较明显的。但是中国是奉行一个叫“韬光用晦”，所以其实你就是仔细去看，它发布的最后的文稿，都可以看出来，其中应该是有妥协的，就是对这个表述是有妥协的，所以就是这一点来看，我们也就不能够预期它在未来会有比较好的，按大家预期的一种很顺利的这个机制能够形成。

那么再往后一点，就是说其实这四国之间，除了有共同的一面之外，那么它还有竞争的一面。因为你看看中国和印度，明显是要发展工业化的，它明显是存在竞争的。巴西和俄罗斯它是原料出口国，它也有竞争。就算是中国和俄罗斯这样的国家，它有很强的经济互补性，但彼此之间也有一些不信任，去妨碍了两国的深度合作，这个咱们一会可以再讲。

但是我想就是说，我们强调它这个峰会还有实质作用，所以我在昨天我们另外一个节目当中，我就特别谈到，它能够其实给世人一个重大的启示，它是在G8之外，或者G7，G7是7个发达国家之外，提供了一个新的发展模式的选择。就是以前的时候我们说，决定世界的，G7一开会就决定了，后来加了俄罗斯，是7个半，后来说是变G20。但是就是说，我们现在是G4，能够坐到一块，它至少代表了42%的人口。而且这42%的人口，它有自己的发展模式，虽然这个发展模式不是完整的，不是整合的。但它已经提供了一个完全不同于G7发展的模式，所以我觉得我们更多应该从经济发展模式和生活方式方面来理解这个G4，然后从这个方面再形成一些更多的共识，而不应该从G4如何去挑战G7，或者G8，不应该从这个角度来理解它，因为我们每一个，这四国峰会的当中的四国，每一个和G8，或者特别和美国，都有不同程度的，比和其他三个金砖四国的成员更密切的这种关系，所以我觉得就是它可能更多我们是要看它提供更多新的发展模式的选择的问题。

姜声扬：所以金砖四国虽然第一次的会议是您说的，雷声大，雨点小，但并不代表着未来不会有更好的，只会越来越好，所以期待这四个国家，能够更好的表现，让我们拭目以待。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。