金融的形势太分秒必争

石齐平：这是第一条，等而下之的要国际金融中心，条件没有要求那么高。这里面所以就几十个之多，当然我讲的香港、东京、新加坡都属于这个等级的。再下面一个叫做国家金融中心，它的范围就一个国内之内的，假设你把一个国家看成一个地球的话，等于全球金融和全国金融是一样的道理。最后一个叫区域金融中心。大概分成这四个等级，然后我们再诠释一下刚才那个道理。

刚才不是特别讲了，你要作为国际金融中心，好像你理论上来讲，必须要很大的经济实力，还要有货币能够自由兑换，或者什么，这个条件。其实你再看看例子，我们举几个例子，第一刚才讲的新加坡是不是国际金融中心，他的排名是第三。

香港是不是一个国际金融中心？它的排名是第四，再来举两个，还有都柏林，很多人还没有听过，它在爱尔兰。

姜声扬：爱尔兰首都。

石齐平：它的国际金融中心的排名是第十，还有一个卢森堡，这个大家听过了，也很小，它是第十四，您瞧瞧这四个，都是弹丸之地，它不是一个很大的经济实体嘛。

姜声扬：不是。

石齐平：所以它不是那么重要条件，甚至于它的货币在国际间也没有广泛的流通，那么你说大，是不是就一定能够成为金融中心的合法条件，我们再来看看，比如举几个大的国家，但是中国本身是很大的，那就除外了。

石齐平：那么上海是中国的，国家金融中心，这点没有问题。但是上海在全球的排名是35，然后我们再看看，俄罗斯是很大的，对不对？俄罗斯的GDP也不小的，俄罗斯的卢布还可以自由兑换的，它的排名，莫斯科60，再来一个印度，够大了吧？

姜声扬：够。

石齐平：卢比听说在商业方面，也是可以由兑换的，它的孟买49，你可以把这几个都分开，大不一定就能够，或者是货币自由兑换也不一定就成为国际货币中心。所以我们刚讲，前面的论述给我们可能会产生一种误区。

姜声扬：好，这样讲非常有意思，这个GDP多高或者是货币能否自由兑换并不是成为国际金融中心的必要条件，那请问您认为国际金融中心的必要条件是什么？

石齐平：例如有它的条件，我列举到这三个吧，第一个就是最好的一个制度，这个制度能够对金融行为加以有效的监管，那坦白讲，今天纽约这方面就已经找到纰漏了。

第二个就是人才更专业，你看中环金融人才有多少？那伦敦的金融人才是十倍于香港的。第三个重要的条件就是信息要快速，要开放，不能够有太多的这个或那个管制，我举一个例子，今天在全球范围之内，任何一个角落，天涯海角只要发生一件天摇地动的大事，我相信不超过两分钟120秒，香港的中环就知道这个消息了。

因为这个金融的形势，太分秒必争了，所以我们讲到这儿，也许可以给中国或者给上海，将来作为金融中心的参考，那么上海确实也有它的条件了，但是从这个角度来讲，我觉得也有很多努力的一些余地跟课题。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。