姜声扬：就在20国集团峰会即将召开之际，中国的官员相继抛出了，要改革以美元为主导的国际金融体系。首先是继日前周小川在中国央行的网站上，发表了文章，打响了第一炮之后；中国国务院副总理王岐山也在27号，在英国的《泰晤士报》发表文章，我们请导播来出一下这个文章的图片。

这个文章的名称，就叫做“G20 must look beyond the needs of the top 20”，G20不可以只管自身所需。下面的标题，“China believes the developing world should have a stronger say in how the international financial system is run”中国相信发展中国家，应当在国际金融体系的运作当中，拥有更大的发言权。同样也是在挑战以美元为主导的国际金融秩序。

中国正在伸展其健壮的经济手臂，但是脱离美元，现在是否可行？对于目前正在面临的金融海啸来说，又会带来什么样的影响？我们请朱先生为我们做分析。

朱先生，我们看到，改革漏洞百出的国际金融秩序是势在必行，一定要做的。但是脱离美元，是可能吗？短期之内不可能。那既然短期之内不可能，中国官员为什么要选择在此刻抛出这样的一个言论？

特别提款权 取代美元储备地位？

朱文晖：所以呢，大家都在解读，为什么周小川人民银行行长、王岐山副总理。在这个时候，密集的出台这些言论。而且我们也非常清楚，马上就是4月2号的20国的峰会，而且大家对这个20国峰会，就是至少不期望它搞砸；或者有人不辞而别。为什么呢？因为1933年的时候，就是有人不辞而别。

姜声扬：大萧条。

朱文晖：整个经济，全球世界经济就跨了。而且二战也就从此种下了种子。所以现在大家就是说，是需要合作。但是合作过程当中，对现有的秩序，到底怎么办？那么特别大家都盯着中国，所以中国到底怎么表态？

今天香港就有一家报纸的标题是这么写的，叫做“王岐山领军高调迎货币战争三方面转守为攻争美元资产定价权”，要争取国际金融的发言权，要争取美元资产的定价权，要强化人民币的地位。他说的是这么一个逻辑，就是中国发动。

其实我们仔细的读一下，他们两个人的提法是不一样的。比如说刚才这篇英文的文章，它是中国一向的策略。就是我们不能够光是G20坐在一块谈这个事情。而必须考虑更多国家的利益，考虑全世界的利益。也就是考虑发展中国家的利益。

下一页：可能美国以后也不会老盯着人民币和美元的汇率