邱震海:中日在保钓问题上缺乏沟通机制
2009年02月12日 15:56凤凰网专稿 】 【打印

钓鱼岛问题上没有有效的沟通机制

但是现在在这个过程当中,不应该使之激化,当然从日本方面的理由来说,它认为中国的保钓人士频频的去登岛,所以他要宣誓它的主权。但是我们知道,中国的保钓人士都是以非暴力的形式,都是民间手无寸铁的,即使他登上你的钓鱼岛,他也是手无寸铁的,你最多引用民间的方式把他驱赶就可以了。

但是现在日本方面不是,它是升级了,虽然它升级还没有升级到军事行动,它这个巡视船可以搭载直升机的,它是日本的海上保安厅,日本的海上保安厅是什么?就是日本的海上警察,那么换句话说,就是你现在要把对中国的手无寸铁的保钓人士,进行驱赶的方法或者进行保卫的手法,保卫它自己所谓的钓鱼岛主权,虽然中方是有争议的,你是用海上保卫厅的方法,就是海上警察。

那么换句话说,如果说中国未来的保钓人士,我们用海上警察,用我们的武警开着我们的舰艇去进行对钓鱼岛的学士,你会觉得怎么样?所以我认为既然是搁置主权的争议,双方达成这么一个共识,而且中日关系如果说双方都有诚意的话,注意这是一个前提,双方都有诚意要伴随着这个调试过程,那么日本方面就必须要放弃掉以各种方式使它升级的手法。要不然人类历史上,刚才我讲到的,如果要解决生存资源、生存空间、生存环境的冲突,太容易了,发生冲突就是了,冲突的最高手段就是暴力,暴力的最高手段就是战争。

姜声扬:然后一个人抢走这个资源。

邱震海:对,这个是很简单的,如果说中国方面出动武警,出动海军,那海上大战是分分钟就可以产生的,所以我想这是人类几千年来不是行之有效的方法。那么现在如果说要搁置争议的话,所以我们还是奉劝日本方面要放弃这种使武力升级的方法。

在这方面我认为中日方面要加强沟通,虽然说最近一段时间,中日关系最近几年柳暗花明,双方搁置了许多争议,但是很多的症结的焦点还在,虽然说中日方面现在建立了很多机制,比如说有纠纷谈判机制,也有信息沟通机制,也有民间交流,包括中日的军方也在加强交流,但是这种交流还不是很完善,尤其在钓鱼岛问题上,包括在东海的问题上现在有一个谈判机制,钓鱼岛问题上有没有沟通的机制呢?至少从公开的媒体上我们没有看出来。

而未来我认为中日关系在非常漫长的调试过程当中,我认为历史问题也许是一个焦点,但它已经不是一个主要的敏感点了,主要的敏感点有两个,一个是东海问题,因为这是能源问题,涉及到我们目前的一个生存环境,子孙万代。还有一个就是钓鱼岛,钓鱼岛既涉及到领土领海争端,也涉及到未来的战略利益,这两个东西是分分钟可以擦枪走火,乃至全面大战。

那么在这一方面中日两国,既然有一个搁置主权的共识,那么就要在就这个共识上继续进行沟通,当然这个沟通有没有成效,我想取决于日本方面。

从中国方面来说,中国的保钓人士对主权的宣誓我想一直是以非暴力的形式在进行的,虽然说中国方面,我们必须承认中国官方也做了很多工作,进行了许多的克制,但是一直是以非暴力的形式。所以在日本方面,我想首先主动权还在日本方面,在这方面我想就搁置主权之余,下面是不是有几个子共识可以达成,第一要摒弃暴力,摒弃任何形式的暴力,包括武力,包括军事手段,包括这种海上保安厅的手段。

另外在中日关系上最可怕的就是用战略的思维来处理双边关系,因为中日关系错综复杂,有双边剪不断理还乱、只可意会不可言传的这种非常复杂的,只有我们两个国家人民自己才可以体会的这种心态。但是非常的可怕的是用战略思维,就是拉着另一方用一种战略对抗的思维来解决本来是我们双方可以解决的一种双边关系。

所以在这一方面,我想中日之间要加强沟通,尤其是日方的一些政界,或者军方的人士,一定要有一个清醒的认识。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:周一至周五23:05-23:30

重播:周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 马超
更多新闻