他就提出一个建议，他希望美国的国防开支是固定在一个GDP的一定的比例，也就是说不管你国家经济情况好或者是坏，我们的国防开支都是这么多，这也是一种表示他完全忽略掉了现实需要，反正我国防开支就是要这么多。那么可见这个新政府的军方成员，也还是认同过去美国这老一套，就是说它的国防开支对他来讲，已经不是实际需要的问题，而是自身的整个为了自己的利益需要的问题。

那么他们怎么样去证明，他需要这么庞大的国防开支呢？这就需要美国的一个全球布武。我们知道全世界只有美国的五角大楼，他这个国防部的世界地图跟别的国家地图是完全不一样的，只有他这个地图才会画出了，把全世界几大洲、几大洋都纳入美军指挥部的管辖范围。那么比如说有一个中央指挥部，那么管的可能就是太平洋部分，所以美军在全球的这种力量的投设，一方面是一个地缘政治上的考量，一方面是它自身这种体制的维续的问题。

那么假如今天大家趁着美国作为一个世界单一超强的国家，这个势头开始减缓，甚至面对各种危机，俄罗斯跟中国，还有其他几个国家的崛起对他造成的挑战，在这个关头，俄罗斯透过吉尔吉斯斯坦，抛出了这一招出来的话，会不会导致一个骨牌效应。就是让美国在全世界各地的，它有时候是透过军事基地的，有时候是透过军事顾问团，各种各样的这种武装力量的投设，也都受到一些打击跟收缩，最后反过头来变成对美国的，刚刚我们形容的这么一个军事工业复合体的一个打击，这个就很值得我们观察了。

任韧：对，事实上在金融危机之下，各国实力的此消彼涨还可能会引起全球政治版图的变化。

梁文道：当然。