印度率先燃起保护主义烽烟是不祥之兆

何亮亮：印度其实跟中国的情况相当像，就是独立以后，印度他走的是自己的印度式的社会主义道路，他其实也受到苏联一定的影响。另外他有他自己民族文化的一些因素，所以他长期以来他是闭关锁国的。那么这点跟中国，我们说表现形式不一样，但是中国是率先在70年代末就开始了对外开放，那么印度其实到了80年代末，大概比中国晚10年才开始了对外开放，但是整个90年代，一直到21世纪的头七年，印度的经济增长是相当快的，而且对外开放就是带动他经济增长最重要的一个动力。

那么在这种情况下，你看印度他曾经在他的第10个五年计划，就是2002年到2007年这五年里面，他每年的经济增长是七点几，将近百分之八。这已经在世界上是很高的，是仅次于中国的。所以中国和印度之间形成这样一个情况，世界上两个最大的发展中国家，人口最多的两个国家，都是通过对外开放，通过贸易自由化获取自己的社会和经济的进步，都是通过这个来的。

但是现在印度你看，其实印度这次从金融危机，或者金融海啸对印度的打击，不像对发达国家那么大。但是他也感受到了这方面的一种威胁，但是我觉得印度是这样，在印度如果你说中印两国他也许都有贸易保护主义的这种土壤的话，那么中国的土壤好像明显要比印度的深。中国人以前可能是因为闭关自守，可能不知道睁眼看世界，但是一旦中国睁眼看世界，融入了这个全球化之后，可以说是义无反顾了。

可是印度不一样，印度他一直，包括他对外开放以后，他一直有要求回到过去，要求回到闭关锁国时代这样的一种声音，而且有这样的利益集团。所以在这样内外因素的交错之下，印度政府最近做出了这样一个决定。但是我想他们是经过挑选的，印度人很聪明，他选择是那些，比方说一个是玩具。因为玩具，你怎么说呢？它毕竟跟食品，或者说跟中产阶级他们所必须的那些用品不太一样。

第二，我想他故意设定了6个月的期限，这6个月里面，如果印度的玩具生产商能够取代中国产品的话，那么他达到他这个目的了。可是6月之内，他如果达不到这个目的，他也许可以收回成命。另外我们知道中国不会坐以待毙，因为中国的玩具生产商，也准备通过政府，要向印度政府展开一个抗争。所以未来中印的玩具之战，我想只是刚刚拉开序幕，但是从里你可以看得到，印度这样一个世界上第二大的发展中国家，跟中国是被西方视为同等看待的这样一个国家，它现在率先可以说是拉起了贸易保护主义的大旗，燃起了这个贸易保护主义的烽烟，这本身我觉得是一个不祥之兆，是值得高度重视的。

任韧：对，所以有人也把这个贸易保护主义称之为所谓经济爱国主义，不过这样美好的字眼之下，所掩盖的可能就是赤裸裸的利益的驱动。

何亮亮：当然。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出

首播：周一至周五23:05-23:30

重播：周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。