姜声扬：稍早前邱震海先生提出了两岸的和平协议，在商讨的过程当中可能触及的问题，但如果我们大胆假设，把时间快转，这个和平协议出炉了，并且在2012年前签署，日后可能存在哪些风险？我们继续请邱先生为我们做分析。

刚刚的假设您也听到了，如果这个和平协议签署了，您认为存在哪些潜在的一些风险、忧虑？您本身在德国生活还有居留过多年，您认为两岸统一跟两德统一差别在哪儿？

两岸和平协议的潜在风险

邱震海：两岸跟两德应该说基本上不具备可比性，首先我们讲，这个两个德国因为现在由于时间有限，我们无法展开，我们长话短说。两个德国的模式它是两个主权国家的联合体，虽然说他们是一个民族，但是是两个主权国家。

也就是换句话说它是一个民族认同之下的两个主权实体之间的关系，不是政治实体，是一个民族，双方都认同德意志民族，但是是两个主权实体。主权实体也就是主权国家，所以它完全是两个主权国家，但他们认为这两个主权国家是一个民族，这就是李登辉当年说的，特殊的国与国关系论。

姜声扬：两国论。

邱震海：也就是中国大陆为什么一再要反对，两国论是完全不可能接受的，更何况陈水扁的一边一国。两岸是什么呢？两岸是一个民族之下的，一个主权之下的两个，注意，不是主权实体，是两个政治实体之间的关系。政治实体是什么？也就是政权，他不是主权国家，请允许我再说一遍，一个民族之下，同时又是一个主权之下的两个政治实体之间的关系，所以跟两个德国一个民族之下的两个主权实体之间的关系，完全不可同日而语。

下一页：欧盟模式只是台湾方面可以谈大陆方面是不可以谈的