要进行公共建设，最重要的重视效率

石齐平：我觉得是这样的，有基本的差别，你比如说消费券在台湾来讲，我觉得意义不是太大，为什么呢？它就是鼓励老百姓消费，它真正拉动生产的效果其实不像刚才讲的家电下乡那么明显，消化工业的产能。第二个我们知道，它还是靠发债去发这个消费券，那我觉得更不合理了，因为中国大陆这么一个做法，它是真正拉动了消费，也拉动了生产，消化了这个过剩的产能。

第二，刚才讲促进城乡之间差距的缩小，更重要的一点，你们注意到没有，在这样一个政策刺激里面，它并没有动用到太多的政府的资源，而只是调动了这个市场经济，它还是在市场经济中调动。这个好处在哪里？因为市场经济在民间部门效率是最高的，你如果调动到政府部门投入很多很多建设，我们就比较考虑到这个效率会不会能够维持比较高。

所以我觉得这个政策高明的地方就在这儿，所以我的标题就是“典范”就是在这儿，它能够兼顾好几个，同时它也能够确保不降低效率这一点。

何润锋：这样看来的话，家电下乡政策应该是一个非常不错的内需政策，不过我们也注意到，一般的内需政策，比如说扩大支出，或者是基础设施建设，都很注意到一个关键的问题，就是效率问题。那您认为，家电下乡政策的执行过程中，究竟应该怎样确保它的执行效率？

石齐平：你比方说，你讲的没错，就是很多的内需公共投资计划，在很多地方跟国家都出现一个浪费，为了支出而支出，为了建设而建设。你比方拿日本来讲，日本过去十几年就是持续景气低迷，所以它动辄丢几百亿下去、几十亿美金下去，那么于是造成了很多什么呢？

利用率非常低的机场、利用率非常低的高速公路，甚至还有一个地方有一个小岛，这个小岛上面只有300多个人，它居然在这个小岛上建了一个桥，连着这个小岛跟大陆之间，2.5亿美金，这是日本，连日本都会犯这个错误。台湾也一样，台湾造了很多博物馆，造了很多图书馆，结果其实就是养蚊子，被叫成“蚊子机场”或者“蚊子博物馆”。

所以我觉得要进行公共投资，要进行公共建设，千万要注意，尤其是这4万亿，我们一再强调，最重要的重视效率。那么刚才讲家电下乡，我刚才讲这基本是在市场经济、民营企业中在调动，只不过是把需求从国外的市场给它搬到国内市场而已了。我觉得这是确保效率最好的一个方式，所以我觉得它精彩的地方就是这儿。