亚欧峰会:在欧美与全球峰会之间
2008年10月25日 13:39凤凰网专稿 】 【打印

邱震海:98年当时亚洲遇到金融风暴,那年伦敦举行的第二届亚欧峰会上——因为那时候欧洲基本上没受什么影响,所以欧洲就出手帮助亚洲度过金融危机。当时搞了一个“欧亚信托基金”,当时在相当程度上起到了稳定的作用,所以这次有人说,十年前是欧洲出手帮了亚洲,现在是不是该亚洲出手帮欧洲?

姜声扬:这一次亚欧峰会的召开,时间点也特别有意思,因为是处在欧美峰会还有全球金融峰会之间,我们继续请邱先生为我们点评。

邱先生,为什么这个亚欧峰会处在欧美峰会以及全球金融峰会之间,值得我们关注?

邱震海:对,这是一个世纪上的巧合,你刚才说的很对,因为亚欧峰会本来不是说专门是针对国际金融危机的,它本来就是两年一次,两年之前这个只有就已经定下来了,在10月底的时候将在北京举行。

姜声扬:那通常讨论什么呢?

邱震海:通常是讨论欧亚之间双方共同关心的一些问题,比如说要减排废气,比如说要共同对付贫穷,因为亚洲许多国家还相对比较贫穷,欧洲是一个相对比较发达的地区,当然也有针对那年发生的一些事情。

比如说一个很明显的例子,就是98年当时亚洲遇到金融风暴,所以那年伦敦举行的第二届亚欧峰会上,因为那时候欧洲基本上没受什么影响,所以欧洲就出手帮助亚洲里度过金融危机,所以当时搞了一个叫欧亚信托基金,当时在相当程度上至少是起到了稳定的作用。从这个背景上,这当然是题外之话了,所以现在这次有人说,十年前是欧洲出手帮了亚洲,现在是不是该亚洲出手帮欧洲等等。

姜声扬:还一个人情。

邱震海:对,因为这次是一个全球上的危机,而且欧洲买美国的债券也是相当之多,当然我们没法从整个的量上来比较,据说在买雷曼兄弟的债券的国家,相当一部分是欧洲国家。所以这里面欧洲受的损失很大。

但是我想说的是,这次的整个一个时机上的亚欧峰会,它本来是定下来的,但是它正好恰如其分的处于两个峰会之间,而这两个峰会分别是由于这次的国际金融海啸引起的。第一个就是上个星期,好像十来天前刚刚结束的欧洲和美国的峰会,这个是直接欧美之间要加强协调,因为我们知道,这次的国际金融海啸的始发点是在美国。

姜声扬:华尔街。

邱震海:受创最重也是美国华尔街,但是欧洲由于它的各方面的联系,相关的联系,所以欧洲也是受损失很厉害,再加上欧洲也是世界上最大的一个经济体,所以欧美之间加强协调本来是其中之一,等一下我要讲,欧洲和美国他们有共同的目标,但他们也有不同的,有相当大的分歧。

第二个峰会就是昨天,美国白宫宣布的将在下个月11号在华盛顿举行的全球金融危机峰会,那个就是整个是G8,八国集团加上另外12个国家,就变成G20,有20几个国家,中国自然也会去参加,所以应该说这20个国家都是全球一些无论是实力还是影响力都比较超前的国家。

姜声扬:而且是选在11月4号大选之后,确定新总统以后。

邱震海:对,所以在这个情况下,我们看到在欧美,欧美峰会和全球峰会之间,举行这个亚洲峰会,虽然说是一个时机上的巧合,但实际上是给了欧洲和亚洲协调的一个非常好的契机。因为我们刚刚说了,上个星期在欧美峰会上,欧洲和美国双方意愿是相同的,就是都要共同应对国际金融海啸。

姜声扬:分歧点呢?

邱震海:分歧点就是第一,是由于在双方在资本主义或者  自由竞争的哲学上是不同的;第二是在策略上不同,第三在心态上也不同。我们来看看,第一个在哲学上、理念上不同,因为美国是自由经济,虽然说这是美国政府已经出手7千亿或者8500亿美元,很多人说美国跑步走向社会主义,但是美国现在很多金融家或者政府官员也非常警惕,说我们本来是自由竞争的一个经济,千万不要由于加上了很多国家的元素,使我们变成欧洲这样的模式。

因为欧洲是一种社会福利主义,它从一个社会国家,它的国家出手本来就是它的其中之一,当然它这种国家出手不是官商勾结,不是权力介入,而是在国家做它应该做的规范的事情。你比如说德国有一句话叫做社会市场国家,就是国家如果在必须的时候,要尽可能多的出手;国家在有可能的时候要尽少的出手,这就是它的一个规范。所以欧洲人它是把这种资本主义,把这种竞争的一种市场经济称为是有序资本主义,有序市场经济,他们认为美国走的过于多了。

姜声扬:过于自由了。

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 赵佶
更多新闻