美国金融体系  崩溃VS重生？

朱文晖：就是确实现在主流的声音还是说美国的危机还没有完，可能还有更多的金融机构会出现问题，而它的问题的核心就是我们刚才谈的房价，房价还没有落到底。但是这个房价它其实是个相对的，如果说信心稳定了，这个实体经济不受到影响的话，房价就可能降的慢一些。如果说你这个信心崩溃了，甚至出现大萧条，那么可能房价就一落千丈，所有人基本上就死定了，在美国那边。

从这次保尔森的表现来看，我觉得它应该是表现的非常好的，就是我们可以想象一下，如果没有他，或者说没有大家同舟共济，像刚才其实就是同舟共济。因为你知道行政部门和国会它是不对付的，特别是国会现在不是两党在控制，但你看现在佩洛西他也是高度的配合这个东西。只有一些人，少部分人说一些阴阳怪气的话，像刚才这个舒默所说的，但是大局为重。

所以基本上美国政府会想尽一切办法，去把这个局势稳定下来，主要是防止，首先说这个观点，就是防止系统性的崩溃。应该说它确实是有系统性的崩溃的风险，但是你要看美国政府这一系列举措的话，应该说我们最终能够避免一个全球性的大崩溃。因为大崩溃最后对谁都不好，特别是要避免1933年那种金融危机变成经济危机这个做法。

我相信我们应该还是要有这个信心，而且是这个现实正在往这方面去运行，这是大家的主流观点说还没有到底，但是也不排除美国是通过这次之后，它会变得更加强大。我觉得这个可能是一种少数人的观点，但是熟悉美国的人，他都应该清楚，美国是有这个实力的，所以你看美国大概200年来，它经历过很多危机，一直到90年代。

其实90年代美国无论是政治、经济、军事都是最强大的，它经历过70年代一个非常快的下滑，综合国力下滑之后。所以我总的感觉，我们看到出现系统性危机要去解决的同时，也要看到系统性危机不是大家，是所有人都在一条船上，因为全球化了。所以所有人都受不了，应该要团结起来，要协助、要帮助美国一块儿去稳定全球金融市场。

所以你看到就是这两天来全球金融，央行体系注入的资金是超过2000多亿，甚至接近3000亿美元那么多，包括香港小小的地方，它也注入了10多亿港币，对吧？我们看最新的是澳洲也在注入一些资金进去。首先大家认识到已经在一条船上了，全球化。

第二个就是我们要真的是美国的话，你发现它的实体经济其实还是很强，你从经济的基本要素看，它人口很年轻，而且在不断的增长，它的土地是全世界差不多是历史上最多的，而大量是没有用，它这个劳工市场也非常的灵活。另外就是最核心的就是美国的体制，它在所有国家的经济体制当中，看起来还是最灵活的。

所以我印象很深，就是格林斯潘他的回忆录就谈到，说美国经济适应冲击的能力差不多是全世界最强的，他就举了“9·11”的案例，说中国经济增长很快，体制也不错，但是你能不能够经受那么强的一个冲击，这是一个非常重大的考验。所以我们看到美国经历过“9·11”的冲击之后，现在正在经历这一次次贷危机引发的金融海啸的冲击。

从冲击的后果来看，其实它的道琼斯工业指数，它的三大股指跌的是全世界最少的，这也表明就是说它的体制已经在设计的过程当中，已经把这个风险分散到全球化去了。所以我们就是看到，全世界都不稳定了，什么地方还是个避风港呢？这两天都去找黄金、找石油，但是你要国家地缘看，恐怕美国最后还是一个避风港。

所以你从这个意义上看，美国经济在大家考虑它这种美国金融体系崩盘的同时，也不排除另外一种浴火重生，甚至变得比以前还要强大。所以我们就说要多角度去看待这个问题，不能够单纯看一个方向，所以假设如果美国经济能够走出这次危机，我觉得保尔森功不可没。

何润锋：所以您认为在各方的努力之下，这场金融风暴有可能为美国的金融系统带来一个重生的机遇。好了，非常感谢朱先生点评分析，也感谢各位的收看，下周同一时间我们继续《时事开讲》。