何润锋：欢迎回到《时事开讲》，香港第四届立法会选举已经在9月7号尘埃落定了，以民建联为首的建制派阵营总共获得了37个议席，而以民主党为首的泛民主派总共拿下了23席。值得注意的是，以言行出位、立场偏激著称的社民连，虽然才成立两年，但参加直选的5名候选人有3人当选，累计票数更多大十几万。社民连的崛起是否说明香港的政治生态和选民的情感结果发生了变化？而这一现象又将如何影响香港的政治运作？

相关话题，我们继续请何先生为我们做点评分析。何先生，社民连就近是一个怎样的政治派别？另外，他的崛起意味着什么？

何亮亮：社民连我想你要说它是一个乌合之众也行，就是它不是一个组织很严密的，这样的一个政党，它的成立也才两周年，才两年的历史，全程是社会民主连线，实际上就是黄毓民为首的，黄毓民也是香港的名嘴，也有“流氓教授”之称，黄毓民、梁国雄、陈伟业、陶君行等人，这次他们是5个人出来选。

为什么我说他们是所谓乌合之众呢？就是相比建制派民建联，我们知道民建联它是一个组织比较严密，在基层比较完整，我们现在画面上看到的这位穿白衣服的就是黄毓民，就是社民连的头头，也是现在我们今天要重点分析的一个人物，就是以他为代表的社民连。

就是说人们通常都认为，包括这次选举结束以后，我看到无论是中国内地，还是海外的分析，都认为香港这次选举结果说明香港的政治生态的基本盘没有多大的变化，就是两大板块，一个是建制派，就是民建联、工联会这些，也被称为爱国、爱港的。或者我想称建制派是比较更准确一些，因为如果你说你爱国、爱港，这就带有排他性，其他人就不是爱国、爱钢了，这是不利于团结的。

另一边就是所谓泛民主派，而自由党在直选当中是全军覆没了，但实际上我觉得以社民连为代表的所谓的泛民的左翼，或者说泛民里面的极端派，他们跟泛民是有区别的。泛民是什么人？泛民一个是，我想公民党实际上现在也已经在一定程度上开始超越了民主党，公民党、民主党，这些泛民最主要的两个政党。

因为当然还有像前线这样的一些小的团体，还有像社民连这样的一些小的团体，问题是这次选举可以看得出来，社民连作为泛民，泛民本身也是一个大杂烩，就是泛民主。在泛民上面它有几个不同的派别，但是为什么社民连这样的一种色彩很激进，言行很出位，特别是黄毓民为代表的这样的一种形象，能够在选战当中取得相当令人注目的成绩？

你可以这样看，这次选举投票的人，登记的选民是300多万，但是实际参加投票的只有45%，也就是150多万，而社会民主连线，就是社民连这样的一个小党，这个没有什么钱的，没有多大资源，它基本也没有什么基层组织的。它当选的这三个人一共拿了15万的选票，这很惊人我觉得，以这样的一个小党，以这样的一个没什么资源，也没多大影响的小党。他们三个人就能拿十分之一的选民投了他们的票，可见你不能不注意他们在香港的生态当中，在香港的选民的选择当中，他们代表了某一种趋势。

实际上昨天香港《大公报》发表的社论就很明确的指出，他们有些担心，他们有些担忧，比方说我想，我们说社民连，我为什么说它是乌合之众呢？因为他们其实并没有一个非常明确的，比方说一个党纲，一个政纲，基本上他就是一个反政府。也有人把他们归结为是为反对而反对的，我想也不完全是为反对而反对，原来社民连黄毓民没有当选立法会议员的时候，主要是梁国雄，绰号“长毛”是最引人注意的。

而“长毛”这位老兄有个特点，他当了4年立法会议员，你真不知道他在立法会做了些什么，人们更多的看到的就是他在街头抗争，哪里有抗议，各种各样的抗议他就会出现在哪里。所以这次立法会的选举，我们把“长毛”能不能连任当做一个指标，就是到底有多少人会支持他，会选他，结果他还是以4万多票，相当高的票数当选了。

可见就是有一部分香港的选民是支持他的，要选他的，而且不仅如此，还现出了一个我觉得比“长毛”更值得注意的，就是黄毓民。因为“长毛”这个老兄虽然他有托派的背景，但是我看不出他的言论当中有多少理论的色彩，他也不是很善于言词，他更多的就是身体语言，就是善于在街头打杀。

另外一位陈伟业，原来他是民主党的立法会议员，这个人也不太善于言词，但是黄毓民是能言善辩，黄毓民的能言善辩在香港甚至超过了名嘴郑经翰。他这个能言善辩有一个什么特点呢？就是他引经据典，但是他的话就是没文化的人都听得懂，而有文化的人，知识分子听，也能听得出他讲的有没有道理。他有“癫狗”教授或者叫做“疯狗”教授之称，就是因为他的言词非常犀利。

他能够用一些非常，他常常有一些很极端的见解，但是他这些极端的见解很有影响。现在这样一位黄毓民，他没有任何从政的经历，他就是靠他那个名嘴，而且常常靠他的非常激烈的言论。他这个言论不仅是写文章有名，他口才也很了得，在这种情况下，他第一次来参选，马上就能当选。

而且他有一个更新的蓝图，香港有人这样的推测他，就是他想要拉起一个新的泛民的联盟，就是他们自己社民连的三个立法会的议员，他另外还要再拉四个所谓泛民里面的贤人，就是刘慧卿等，就是民主党和公民党以外的那些非主流的几个议员。如果能够凑足八个立法会议员的话，那么他就在香港现在这个立法院版图当中，就成了一个关键的少数。

当然他能不能做到这一点我们不知道，至少他现在已经有3个议员了，这三个议员未来就会在立法院，我想经常会有一些比较激烈的言行。这个当然也反映了香港的选民，为什么有15万的选民会选出这么一批，你知道他们的言行会是非常激烈的，而且可能经常要来捣乱的这三个人，你把他们选进了立法会。

这个说明香港的选民结构当中，他们有一种怨气，他们知道这个选举也许不能改变什么，他们也许对香港目前的政治经济的结构，他们有种无能为力的感觉，有种无奈的感觉，他们希望有人给他们出头，于是就有了社民连的出现。于是就有了这样一种很可能会跟泛民以及建制派鼎足而立的，虽然可能是一个小的派别，但是可能是一个破坏性很强的派别，就是以黄毓民为首的这样的一个新的社民连，或者社民连的一个新的泛民的联盟。

何润锋：所以说香港的立法会是多了像黄毓民这样的搅局者，但是他们搅局的方式和长毛还是不尽相同的。

何亮亮：是。