首先就是说，国际刑事法院它的成立，它本身是国际法领域的一个新的动向，这是跟90年代以来，西方所谓人权高于主权的这种理论，它本身是一个理论，但是现在已经变成实践了，已经变成有这样的一个法院了，而且这个法院我说了，它不会去考虑美国总统发动战争和实施侵略的这些事情。他针对的是这种第三国家里面的一些民族和宗教、土地资源矛盾，就是我们说的达尔富尔问题。

而且这个问题又正好跟中国联系在一起了，在这种情况下，中国好像显得比较被动，我说的显得比较被动，一个是在国际发际这方面，中国有什么可为的没有，我觉得现在的中国不像30年前，30年前中国的国际法专家都是一些老人了。都是一些民国时代，在欧洲留学的一些老法律专家，现在经过这30年，中国应该有了不少年富力强的，也是熟悉西方法律的专家，应该把这样的一些专家把他们找来，来研究一下这个趋势，这个问题。

而且现在不是一个理论问题，现在像国际刑事法院，它当然没有指控中国，我相信它现在也不会来指控中国，但是你难保有一天，它可能也会用同样的一个逻辑，同样的一个司法的逻辑来指控中国的某一个领导人，当然有这种可能嘛，对不对？

尤其现在这样的一种情况，就是这个国际刑事法院到底是怎么回事，对不对，它的法源在什么地方，为什么它可以去审判一个就是苏丹，苏丹没有签署《罗马规约》，但是它也可以去审判它，那么照此道理的话，那么那些没有签署《罗马规约》的国家以后是不是也都有这样的可能，刚才我说了中国没有签署嘛，但是以同样这个逻辑它是不是也可以这样来做，那就不仅是中国的问题了。

但是中国是一个大国，中国是联合国安理会的常任理事国，那么在这些方面，中国是不是也应该有自己的作为？

郑浩：对。

何亮亮：有自己的专家来研究这个问题，而且要研究一些预案，未来那些跟中国有关的，你比方说缅甸，缅甸说不定什么时候也被国际刑事法院指控，指控说他灭绝，因为你用这样的道理，它说你缅甸军政府，你不是个救灾不力的问题，你又拒绝外国来救灾，你就在残暴着对待你的人民，我也要起诉你，对不对？

津巴布韦也可能是下一个，穆加贝也可能是下一个起诉的，而且这些国家毫无例外的，它都跟中国有友好的关系，那么在这种情况下，中国该怎么办。这不仅是个舆论的问题，因为这是一个司法的问题，那么在司法方面，中国是不是也应该更主动一些？我不能等着你或者你出什么招了，我马上就可以有一个招跟你接上。

现在来看，中国相对来说还是显得比较被动一些，特别是在奥运会期间，这些问题又不是个法律问题，它实际上变成是一个政治问题，而且它可能变成一个媒体事件，然后像米亚法罗这样的人，他很可能又利用这次巴希尔总统被起诉了，他又来劲了，他又可以借这个机会再来说，大家来抵制奥运会，因为这个主办奥运会的中国他在支持苏丹政府，结果就可能出现这样的局面。

郑浩：对，还有一个问题就是，俄罗斯外长拉夫罗夫，在7月29号就要到中国访问，那么有没有可能中俄之间会就这此事进行一个磋商。

何亮亮：我相信有这个可能，不仅是有这个可能，而且有这个必要，因为津巴布韦的案子已经说明了，就是中俄目前正在国际上也是起了一种新的作用，而且西方国家不管是美国和英国对这次中俄否决制裁津巴布韦案，是非常的不满。所以未来在苏丹问题上，而且我相信苏丹问题比津巴布韦问题在国际上的影响也更大，中俄联合行动的可能性是存在的。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 

首播：周一至周五23:05-23:30

重播：周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25

声明：凡注明 “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任.