中东局势诡谲 牵一发而动全球
2008年07月15日 09:59凤凰网专稿 】 【打印
相关标签: [时事开讲] [石齐平] [中东局势]

郑浩:您觉得所谓美国的这个“黄灯政策”到底是一个什么样的策略呢?他的态度到底怎么样?

石齐平:我的看法是这样的,假设我们从布什总统上任,我们来看,2001年上台之后的布什总统,当时很明显的是要把伊朗当做是一个首先要先发制人解决掉的一个对象,你还记得那个时候他有一个所谓“邪恶三轴心”吗?其中伊朗就是一个,伊拉克是一个,还有朝鲜也是一个,美国为什么在布什总统任内念兹在兹希望能够把伊朗解决?就是美国有一个大中东战略,大中东战略美其名曰就是让中东民主化,实际上从美国角度来讲就是,要控制这个地方的石油,就是说现在已经打下了伊拉克,就是再把伊朗打下来,整个中东地区的石油,包括沙特阿拉伯全部都在美国的控制之下,这是美国的油缘战略。

第二个还有个地缘战略,就是我们以前分析过的,整个中东地区,伊朗打下来以后就可以再进一步向东延伸到里海或者是中亚地区,这个对于美国在整个大的欧亚内陆或者欧亚的核心这个地方的战略的形势大有助益,因此可以间接的去牵制中国、印度还有俄罗斯。

所以布什总统是很有这个意图的,但是你说现在布什总统是不是要打这个仗呢?恐怕也有他为难的地方,因为我们都知道,几天前打了伊拉克跟阿富汗战争之后,美国到现在为止还陷在泥沼里面,整个国家的经济或者民间的打仗的意愿都受到很大程度的影响。

特别是这几天我们注意到,阿富汗的局面又开始不稳了,好一阵子伊拉克的形势稳下去了,阿富汗的美军的死亡率又增加了,昨天一下子又增加了9个人。所以美国据说更多的可能关注阿富汗,在这个情况之下,还要开辟第三个战场,对美国来讲恐怕是颇费斟酌的。

但是又不能说美国就不会打这个仗,今天香港的《信报》有一篇非常精彩的分析文章,他列举美国可能打这个仗的原因,假设会打这个仗的话,有下面这几个原因,第一个原因就是跟美国大选有关,因为到目前这个形势好像奥巴马可能还领先于麦凯恩。

如果奥巴马当选的话,布什原来经营了8年的大中东战略政策可能整个就大逆转了,整个形势就不一样了,他就等于功亏一篑了。甚至从美国的利益来讲的话,伊朗可能在这边更做大了,伊朗做大的话,美国不但不能控制中东石油,而且以色列也会受到威胁,这是美国很不愿意看到的。

第二个原因就是国际政治上,你记得五年以前美国打伊拉克的时候,有一批老欧洲的国家扯了后腿,德国、法国,现在他们都换了新领导人了,德国、法国、意大利现在基本上都跟美国合拍了,所以对美国整个国际形势上来讲,没有太大的牵制。

最后一条,我觉得也是挺重要的,那就是跟我们下来讲的有点关系了,就是美国次贷危机爆发到现在整整快一年了,整个形势还在继续恶化之中。最新的上个礼拜五,美国的一个很大的银行宣布倒闭了,而美国政府的财长保尔森一个礼拜以前还说这两个房利美跟房地美我们可以不管,倒了就倒了。

可是他今天说不行,财政部现在要给他帮忙融资,甚至要买他的股票,说明美国因为次贷危机所造成的金融的危机,到现在为止可以说是方兴未艾。在这样一个形势之下,美元贬值不停,整个美国的经济跟金融形势到现在为止好像缺乏,始终找不到一个解套的方式。

在中外历史上,当一个国家面临到这么大的一个困境的时候,也就不排除用战争的手段来把这个他根本就解决不了的难题一举把它由另外一个方式把它翻盘。所以把这个因素也考虑进去的话,中东的形势确实是处在一个非常诡谲、非常复杂的情景之中。

万一中东出现这样一个困难的话,全球的政治、经济、金融都会受到很大的冲击,包括中国可能都得好好的面对,注意关注这个形势的发展。

《时事开讲》节目在凤凰卫视中文台播出 

首播:周一至周五23:05-23:30

重播:周二至周六05:20-05:50    周二至周六11:02-11:25


声明:凡注明 “凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究
其相关法律责任.

<< 前一页12后一页 >>

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻