郑  浩：紧贴时事，现在开讲，欢迎您收看红云《时事开讲》节目。时事评论员石齐平先生今天在我们的节目当中，将会就台湾党内的选情问题为您做分析。

 

那么还有不到一个月，那么台湾就会选择一个选举，那么您的，对目前的一个选情，到底是怎么看的？

 

石齐平：这阵子呢，这个选情基本上都相当的焦灼跟稳定。那如果从民调的数字看，马英九基本上是领先的，而且领先谢长廷的幅度呢，大致上是百分之20个百分点左右。

 

那么谢长廷在最近这一个月来，我们以前都分析过了，他是主攻的，马英九是守的，但是呢，看起来谢长廷攻很吃力。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：那吃力的最重要的原因就是他似乎甩不开陈水扁的包袱。

 

那么除了这个形式之外呢，我们还注意到一个新的变数出现了。那就前几天呢，有一个所谓“神探之称”的李昌钰在美国突然放话，又把这个四年前“3·19”的那个案子拿出来谈了一下。

 

他说那个时候呢，他看到，他现在所有的证据都显示，那个子弹不是对着那个陈水扁的，是对着那个吕秀莲的。

 

郑  浩：吕秀莲的，对。

 

石齐平：那这个说法过去始终也有这样的一个类似的说法，但是以事隔很久了以后，他突然间又为什么这么说？

 

而我们也都知道，李昌钰跟美国政府的关系应该说是比较密切的。那么事隔四年之后，为什么在这个时候又说出这个话来呢，实在是很值得我们高度的关注。

 

有一个说法呢，可能不排除这个美国是希望通过李昌钰，给陈水扁施加撤出这个入联公投的压力，那我们也都知道入联公投跟这个反联公投搞出来以后，现在是弄巧成拙，各方面都觉得好像不太对劲了，大家都想撤退了，但是大家都撤不了。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：那么，前一阵子国民党跟这个民进党朝野之间互相商量，是不是能弄出一个第三案出来，弄一个第三案，把这两个案子就撤掉了，结果因为大家缺乏这个互信，也没搞成。

 

那陈水扁又说，好，你们既然这样子的话，我弄一个什么，叫做那个叫什么防御性的公投，那这个防御性公投现在也搞不下去了，今天他又说了，他不准备搞防御性公投了。谢长廷那就呼吁，就是所有的选民，不管泛蓝泛绿的，除了支持我们的入联公投之外呢，也应该去支持马英九的那个反联公投。

 

他为什么这么说呢，就是毕竟这个反联公投里面，他这个毒的味道比较大，他希望用那个来冲淡他这个入联公投的这个毒性。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：降低他的压力，连李登辉也参与了。李登辉说这样子吧，你们，人家把这两样东西跟那个选举脱钩，你可以办，不过不要在这个3月22号办，所以各位你可以看到，大家都在想尽办法，能够脱钩，解套。但是都脱不了，这就是当前一个最复杂的形式。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：那赖斯今天到这个北京去访问，也应该是跟大陆官方就这个问题大致在商量意见。

 

郑  浩：沟通，对。

 

石齐平：第一部分的形式。

 

郑  浩：对，那么前两天是两位候选人，马英九和谢长廷进行了一个首场的辩论，对这场辩论，您是怎么看的？

 

石齐平：坦白讲，双方的表现都不是太出色，就是一般般。那么而且世上民调也可以看的出来，并没有太大的一些显著性的影响，但是有两点还是值得一评的。首先我们注意到这个双方面交锋，那么这次的辩论的方式的设计，是先由20个公民各自提出一个问题。换句话说，就是20个题目，让这个谢长廷跟马英九各自能够准备好这个题目做答。

 

那么这样的一个方式，应该说比较有利于这个马英九的，他没有这个互相的太多的交锋。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：但是我们注意到，这个公民选了20个问题，坦白进，都没有太大的触及到作为一个领导人，他必须要表达出他的意见。比方说所谓的国防、军事，所谓的外交，这些问题，两岸问题，很少人问。多半都问的是什么呢？建设的问题，农民的问题，或者是这个经济的问题，通货膨胀的问题等等。

 

那么严格的说，这个问题将来的行政院院长去做的，那这个马英九跟谢长廷应该把这个立场搞清楚，你问的这些问题，将来都应该是行政院长负责的。但是既然你今天问到的话，我也就我个人的意见谈一谈，这个才是角色上比较正确的。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：那么第二点值得一提的，虽然说两岸问题大的问题没提，但是比较集中的，还是他们主动的两个候选人，针对这个直航的问题表态了。那么所以很有趣，跟四年以前相比，2004年，或者2000年相比，80年相比，两岸跟直航的问题呢，完全不同了。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：今天蓝的绿的阵营的立场，几乎说是非常接近了，接近到不但是高度一致，而且双方互相在比，谁比谁做的更快，谁比谁做的更多。马英九说，上去以后，我怎么怎么干，谢长廷说上去以后，三个月我就能够保证每天都通，不但每天都通，我要早上也通，晚上也通，变成这样一个局面了。

 

这就让人不禁感慨兮之了，我们想这个在十年以前，或者更早以前，当时是李登辉做“戒急用忍”，陈水扁后来搞什么积极开放，实际上就是“戒急用忍”。那那个时候要提直航，不要说没有人接受，或者被驳的一塌糊涂，而且是会给你戴个帽子，你这个不关注到台湾的利益。

 

可是现在呢，居然不管是蓝色也转了，绿色也转了，那么你可以看到谢长廷转，他是从绿色转过来的。蓝色也是转的，你比如说马英九以前做绿委员，领导人的时候，他还不是一样替这个李登辉的“戒急用忍”（备述）过的。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：那个萧万长当时做这个行政院长的时候，还不是在实行“戒急用忍”的政策嘛。所以你可以看到所谓的政客和政府人物，就是这样的啄食禁飞。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：你可以看到，就是这么一回事儿。

 

郑  浩：对，那么两党在这个问题上转态，是否意味着民意开始转向？

 

石齐平：一点没错，当然是。他们为什么要转，就是因为他们选票，民意在里面转了嘛。那么我们今天关心的是不是民意在转，而是民意为什么转了。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：民意为什么转，就是间隔四年前比，跟80年比，终于看到了这个“戒急用忍”式的政策，或者是过去里面蓝绿统统强调的那种政策，台湾的经济搞不下去了，这就难以为继了嘛。

 

所以今天转态，而蓝绿的候选人也不得不跟的这个老百姓的民意走，当然是一种最正确的调整。但是折射出来的是什么呢？折射出来是台湾的经济相对于中国大陆经济越来越差了，说明你的经济的相对的势力，现在在减弱了。

 

那么这样子的一种反差呢，正好对照了我们今天看到的，今天我们注意到，不管是谢长廷跟这个马英九，似乎都有意无意的在回避那个政治性的“两岸一中”的话题，他们都不去碰“两岸一中”的问题。依然这个问题，能拖就拖，那我可以预见到，再过四年以后，2012年，或者再过八年以后，2016年，我们可以预见到，中国大陆正随着奥运跟世博会之后，整个势力又越来越高，台湾的这个处境，说不定越来越向性消长之下。

 

那个时候如果再里提这个东西，说不定还提到，我注定，我认为注定要提那个问题，到那个时候，被迫再提这个问题的时候，台湾跟中国大陆在政治形式上出现的，又是类似像今天过去，到现在为止经济形式上的消长。

 

郑  浩：对。

 

石齐平：中国有句古话叫做“来之是今”，就是未来要看今天，“犹如今之视昔”，就像今天去看昨天一样。

 

那么我们看到这个两岸形式的变化呢，确实不能不感慨的产生这样一种感觉。

 

郑  浩：对，那么还有不到20，还有20多天，台湾就会选举，那么在这段时间里面，台湾的政情会不会突然的发生一个逆转，或者一个突然的变化，会拭目以待。