今年年初，一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经通俗读物，在网络上备受关注。作者宋鸿兵认为，国人对中国金融开放的潜在危机与对策缺乏认识。中国金融开放的最大风险源自何处？中美之间货币摩擦将怎样发展？记者就此越洋采访了身在美国的宋鸿兵。

关于中美货币战：

建议“缓称王”

记者：最近美国经常施加压力，希望人民币升值，作为专业金融业人士，您觉得美国与中国之间存在“货币战争”吗?

宋鸿兵：中美之间的“货币战争”几乎天天都出现在世界各大媒体的头版上，比如美国强烈要求人民币来个“痛快”的升值，中国金融最好是“彻底”的开放，等等。中国要想在这场“货币战争”中取得胜利，根本的战略就是，“高筑墙，广积粮，缓称王”。

在完全开放的互联网时代，如果哪个单位的网络还没有装防火墙，那肯定是活得不耐烦了。同样，在一个资本自由流动的时代，金融“防火墙”的作用也是为了防范“金融黑客”的恶意攻击。

广积粮则是积蓄金融实力以待时机。什么是一国的金融实力呢？我认为它包括两个方面，硬实力和软实力。所谓硬实力就是手中必须有“硬通货”，也就是黄金与白银，而不要去存购买力天天缩水的美元。就流动性而言，黄金和白银具有最高的等级，而其他一切纸币都有个信心问题，当真正的金融危机来到时，黄金和白银才是最终要被“变现”的东西。

从历史上看，任何一个帝国都不会永远存在，它们所发行的纸币早已进了博物馆，而黄金和白银却依然灿烂生辉。金融的软实力就是人才和制度。中国需要大量的尖端金融人才，既要有人精“术”，还要有人通“道”。良好的制度则是一切金融创新的根本保证。软实力的积蓄急不来，这就是为什么要“缓称王”。

“缓称王”的另一层意思就是“先为不可胜，以待敌之可胜。”有时候，缓比急会更快地达到目的。中国金融开放也是这个道理。

关于风险：

缺乏“货币战争”准备

记者：您觉得中国金融体系会受到攻击吗？据说你曾经将您的初稿发给了包括国家金融政策的重要制定官员在内的大量业内人士看过，他们看了您的作品后有何感想？

宋鸿兵：比较普遍的反应就是“难以置信”和“相当震惊”。其实问题主要出在“信息不对称”。中国主流学者接触到的都是西方“主流”的观念，而西方“非主流”的看法是中国学术界很少有机会接触到的。

对中国金融系统的打击不是会不会的问题，而是什么时间和以什么方式进行的问题，而中国目前最大的“金融风险”就是缺乏“货币战争”的意识和准备。

记者：就目前而言，绝大多数国人对于金融开放尚处于不甚了了的状态，您想通过这些文字告诉我们什么样？

宋鸿兵：应该说主要是敲警钟。金融开放是不同于其他任何一个行业的开放的，因为它涉及到货币这种特殊的商品。众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润。而货币乃是一种整个社会人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁、处心积虑、无所不用其极地谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们最高的境界就是垄断全世界的货币发行权。本书的主要目的就是要点破这个被国人忽视的要害问题。

关于炒股：

千万不要忘记风险

如何看待中国目前的炒股热？

宋鸿兵：只想奉劝广大散户一句，千万不要忘记风险，万万不要被“剪了羊毛”。

中国金融开放，警惕三类“打击”

《货币战争》作者借披露西方金融资本集团在历史上对各个国家发动的数次“金融打击”之机提出：中国金融开放的本质实际上是一场“货币战争”，缺乏战争的意识和准备是中国当前最大的风险！作者总结提出了外资银行可能发动的几种“金融打击”手段，其强势与危害令人震惊：

一是引进大量令人眼花缭乱的“创新”金融产品，以各种方式创造债务工具并使之货币化。它们将有能力和意图来恶意制造货币供应的波动，从而先是通过通货膨胀然后是通货紧缩来血洗中国人民的财富，就像历史上反复出现的经济危机一样。

二是通过投资来控制中国的电信、石油、交通、航天、军工等国有垄断行业，外资银行可以随时切断这些重要企业的资金链，从而导致中国核心产业部门的瘫痪。

三是当外资银行将通过金钱与权力的交易、金钱与金钱的交易、金钱与名誉的交易、金钱与学术的交易，来形成一个中国前所未有的“超级特殊利益集团”的“强强联合”的局面。

作者：花纯春  来源：广州日报

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]