曾子墨：那您在这一轮牛市当中，从前年年底开始持续的上涨，您给我们透露一下，收获有多少？

杨帆：收获，我去年就没做，今年刚做。

曾子墨：好，我们接下来就请这位觉得无形资产比有形资产（重要）而且呢是自认为是超越了左右翼的经济学家杨帆先生给我们进行今天的主题演讲，透析中国经济走势。

中国经济的三大背景：一、人民币升值；二、中国经济高速增长；三、关于中国大国崛起的讨论。

我的题目是中国崛起，这个刚才曾子墨女士用这个股市做引子也是非常正确的，因为中国股市成了第一热点。据说从老头老太太到小学生都来卷入了炒股热潮。中国股民从三千万户开户，现在猛增到九千多万。而且五一创造了更新的高潮。

再有一个背景更深的，经济上有三大背景，一个人民币升值，这是我1994年就预测了的，12年后终于成为现实。而且我认为到1：6之前是停不下来的。第二条中国经济高速增长10%已成定局，基本上没有什么特别的突发事件，每年增长10%，七年翻一倍，这样从2006年底的20万亿人民币，到2013年，所以我刚才说的是有根据的，刚才只不过是跟你调侃一下，这都是经过，这是共识的计算。房价猛涨，股价猛涨，GDP继续高速增长，积累率连续超过40%，和人民币汇率从1：8.27，到1：6，要升值20%以上，所有的经济指标都告诉我们中国经济有个加速，有一个连经济增长带财富，从生产到财富都有一个加速，一个上升期。

对于这个东西的出现，那么两部分人都持以否定的态度。一部分就是所谓的，刚才问的左派，传统的左派一直就是否定态度，他们认为这搞资本主义，一定要酿成重大危机的，泡沫危机要崩溃的，所以他们不看好。

再有一个令人奇怪的就是这些搞市场经济的，所谓经济学主流派，也出来置疑，说流动性过剩，钱太多了，中国经济这是虚的，没有，是吧，不能持久的。这是市场经济派呢也出来反对股市，反对牛市，反对泡沫经济，认为这是泡沫，背景叫流动性过剩。所以我94年说要超越左右翼看来是说得很对的，因为所谓左派右派在很多问题上看法是一样的。

还有一个主要的背景就是《大国崛起》的电视剧出来之后，引起中国关于大国崛起的一个讨论。也是两种观点。所以呢，我正面来讲一讲，从经济角度，我认为中国确实是开始，中国作为大国，是已经在一个崛起的过程中，而且已经走完了。

中国的崛起，不是一个仅仅三十年改革开放以后的现象，而是一个从1840年中国战败开始衰落时候开始，中华民族的优秀分子就开始奋发图强，开始奋斗的，是应该至少从1840年开始中国的奋斗的过程，到现在170年，中国经历了几大崛起，第一个崛起就是战争崛起。

首先任何国家民族的崛起都是以战争的胜利为第一标志，所以说中国从1840到1945年，打一仗败一打仗，这一百多年没打过胜仗，所以政府不能存在，国家不能统一，社会不能安定，人口不能增长。从100多年来中国人口一直停留在四亿到四亿五千万之间，这是，而且被迫实行所谓的自由贸易政策。中国长期以来被迫实行5%的关税，所谓5%关税就是WTO规定的发达国家关税。中国长期实际上在非常衰弱的时候就实行了发达国家的5%的关税。同时美国实行高度保护主义，是40%以上的关税持续100年，这样的话，所以是美国强盛了，中国衰弱了。所以这第一个崛起我认为是战争的胜利。

第二点，就是所谓工业化的崛起。这个大国崛起的电视剧给我们描述了近代500年以来，九大国崛起，其实完成的都是同样的任务：就是工业化原始积累，要积累率保持10%以上，而且呢连续的能够几十年，使一个国家从一个农业国变为一个工业国，这是共同的规律。但是具体的方式是不同的，有西方式的，先发国家是用了侵犯别人的办法，掠夺别人的办法；发展中国家实际采取两条道路，一条道路就是像拉丁美洲，这种借外债的办法，政治独立了，但是经济上丧失主权，去借外债的办法；再有一个就是所谓苏联和中国后来的计划经济办法，采取的是国家政权，以国家积累的方式采取内部积累的办法。这三种办法实际上都是并行的，所完成的是同一个历史任务，就是工业化原始积累的任务。

世纪大讲堂节目博客

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]