我们今天又要进入最后一个环节了——闪问。

学生：秋雨老师，最近有一个选秀节目叫红楼选秀，跟很多真人秀，选美活动在一起呈现出一个很繁荣的一个局面，不知道您对这个活动是怎么看？

余秋雨：我觉得这个还是可以接受的。因为在一个多元的社会里边，对于文化的娱乐活动，那实在是有各种不同的选择方式，至少是一群少男少女，通过这个机会也熟悉《红楼梦》，也可以熟悉一些表演，其实这个活动和电视剧相比，已经那个目标在我看来已经不是非常重要了，而且拍的好坏和这个选秀关系也不是非常大，

但是这样的活动，在我的文化的评判标准当中，基本上属于正面的，是可以点头的，觉得是一种愉快的民间的娱乐活动。

学生：最近王朔又跑了出来，他说众多红学家对《红楼梦》的解读，实在是无聊之举。您认为呢？

余秋雨：对王朔先生我是一般不会批评他，一个非常重要的原因，就是他和其它批评家不一样，他是一个创造者，我对所有创造者都表示一种尊敬。创造者说一些话，比那些从来没有创造过，整天在骂骂咧咧的人，我完全是另外一个坐标。对于他对红学家的批评，我想这样就可能对了，就是说红学家里也有一些，真是通过红楼梦分析了艺术，分析了中国诗的这种审美结构，也分析了当时社会面貌的一些学者，这些学者很好，但是也确实，我也在某一部分上同意王朔先生的说法，有一些研究是有点无聊了，花了很长的时间在一些非常不重要的，非艺术的也非历史的一些细节上，突然把这个小说当成真的事情一样，认认真真的研究几十年，而且争论的面红耳赤的话，可能有一些无聊的成分更大。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]