• 热门搜索词:
被改写的“三人行”与媒体的精确度
2007年10月30日 11:00凤凰网专稿  【

声明:独家稿件转载需经凤凰网授权

《锵锵三人行》节目在凤凰卫视中文台播出

首播:(周一至周五)23:35-00:00

重播:(周一至周五)12:00-12:25 (周二至周六)06:00-06:25

窦文涛:还有一个,说周正龙所在的那个地区啊,没准最近也是要划成一个自然保护区。

许子东:是不是后面都有功利的动机在?照理说我们得相信这个林业厅,因为他们是政府机构,他们要做很多调查,他们到现场去看。

梁文道:这个就牵涉另一个问题,有一个评论角度是这样,说这件事政府不应该牵扯进去,政府不应该单方面在没有任何证据科学调研之前,就站在这个农民这边。虽然现在林业厅说自己经过研究了,但是很多人说你好象还没拿出来一个充分的证据让大家去看。你们知道科学精神是什么?科学精神就是说你发现了什么,你实验证明了什么,你整个过程,你有材料拿出来,让大家都来一起检验一下是不是真的,这才叫科学。那么现在大家质疑这件事。

许子东:你看他前面讲了很多的东西,然后拿了这句话去问那农民了。人家以脑袋什么,那农民也以脑袋来,你看这就是标题,这就是一个操作。这样一来,大家就感兴趣了,我觉得是一个炒作。

窦文涛:我现在觉得就你讲这个科学精神,首先媒体就要有科学精神。最近我遭遇一些事情,我跟你说现在的媒体分两种,有一种就是坏心眼的,这就不用去说他,有时候你看他提的那个问题,这个就不用说。

还有另一种情况,是好心,甚至是很权威的媒体、报纸、杂志。可是在报道细节上不精确。比如说可能我在节目里讲,我说许老师他的学术不过关。可能我是这么说。但是报纸上登出来,可能就会变成窦文涛说许老师是个假教授。

他不是有意,我是觉得很多人,包括我们生活当中,他粗枝大叶,他不讲究特别的。你比如说像我们家人,我觉得好传统,就喜欢一是一,二是二,这个事到一寸就是一寸,到一厘米就是一厘米,一点都不能多。但是我现在发现这种风气缺乏。

我现在最相信的一份周刊了,他的记者要采访《锵锵三人行》,报道聊天节目,找我呢,我可能说我这还没做好,我就不接受了。然后他就找这么一人,这小女孩原来在凤凰干过,是个什么大嘴巴,就特能侃的,实际上已经离开凤凰了。结果这小女孩就跟这个记者,当然你也不能怪人家杂志,他找一个记者,小女孩自称说我是《锵锵三人行》的策划人,还是什么当过制片,实际都是胡说。当然她也没说什么坏话。但是她就说呢,说他们这个《锵锵三人行》是怎么来的?就最早啊,他们这仨人都在这儿背稿的,到后来做了半年呢,因为没有广告,看样子这公司就要把这节目停了。所以窦文涛索性破罐破摔,咱也别背稿了,咱就想聊什么聊什么吧。哎,就给聊出个《锵锵三人行》。

许子东:其实没有的,是吧?

梁文道:什么时候背过稿啊?

窦文涛:这个事不算是埋汰我们,我是举这个例子,他们周刊就是没有核对。

我看这个周刊,因为事不关我,所以我都看它平常的报道一定都是真的,但是终于有一次我知道底细了,你就知道你的这个事他能不精确到这么大的距离上,然后从此之后,说实在话,我还是看它呀。因为可能别人还不如它呢,但是我最相信的一个东西它都尚且存在这样的不精确。你想想,这个媒体的精确度又从何而谈?

   编辑: 苏韶红

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。