吴强：印度民间如何看待中印领土争议

任韧：对，吴教授刚刚特别提到了，印度政府这个举动的背后其实有着某种舆论的压力，接下来我想把镜头转到《新华社》驻新德里的首席记者吴强，我想请教您了。在印度的民间，特别是在民间的舆论方面，对于中印的争议领土方面，究竟有着怎样的看法？

吴强：因为印度非法占领藏南地区已经有47年了，所以印度无论从民间、政府，还是舆论，媒体都认为这已经是一个既成事实，而且无论从印度的右派、左派、中派都不得不承认这么一个立场。包括对中国比较友好的左派政党，它也不得不承认这么一种说法，说藏南地区是属于印度领土。因此辛格政府，因为前一阵子印度媒体炒作所谓中国的军事入侵等等，加上右派的人民党不断的炒作这样的事情。所以印度辛格政府对待中国的问题过于软弱，所以不排除有舆论压力的可能性，但是总体来说，这也是反映了印度政府的一种立场吧。

吴永年：印度陈兵边境欲向中国“叫板”

任韧（主持人）：有没有从现实的层面来考虑，中印的领土争端究竟存在着哪些复杂性呢？我想请上海的吴教授，特别从军事的层面来分析一下，因为在今年的七月份，《华尔街日报》有一篇报导说，印度在中印边境的争议地区的陈兵已经达到了十万之众，而且还在不断的更新武器，在不断的增派兵力。那您认为这些举动的背后，其实折射了印度怎么样的战略考量？

吴永年：这个问题说明了什么呢？说明了印度现在目前中印边境问题，双方都认为尽早的解决中印边界问题，对双方的国家或人民都有利。但是在谈判当中，印度要增加谈判的筹码，他又在军事上，不断的在增加部队，增加军力，而且修造很多的军用机场或者是战略（公路），所以增加一个筹码，这是一个。

第二个问题，印度大致就表明一个意思，他认为我们印度现在已经也强大了，同中国谈判应该是平起平坐，能够是相等的地位，不会像以前吃那么多亏，所以说要增加这个筹码。另外它也显示自己的力量，如果是边境出现战争的话，我们印度人不一定要吃亏。总的来说，等于是向中国政府叫板，这是（军方）主要存在的心理意识，因为1962年的中印边境战争，对于印度军队来说，它的阴影一直没有散去，他总要觉得要找出一个机会来增加印度军队的信心，这一点可能是他最大的心理表现。

郑风田：外媒“设套”谋离间中印两国

任韧（主持人）：其实一些西方媒体在报道中印的领土争端中，往往报道的角度会从中印在领土争端地区两边所部署军力的平衡，这个方面来做分析。我想继续来请教在北京的郑教授了，甚至还有一些西方媒体会危言耸听说，中印在未来必有一战。您认为这些报道和分析，是不是在某种程度也左右了印度政府在解决问题方面的思维呢？

郑风田：对，这是我最担心的问题，我认为现在实际上中国和印度被欧美这些发达国家设了一个套，什么意思呢？你看一看美国主流的媒体，包括今年的外交季刊专门登一个深度文章认为，未来印度洋是全球发展的核心。在印度洋上的印度和中国冲突是不可避免的，况且美国媒体认为，在中印边界冲突问题中，印度是不可招架的。

这样实际上从某种程度上，让印度人感到很担心。包括日本人认为在10年之内，中印必将为水的问题发生一战，所以实际上我认为，欧美这些国家为什么这样认为。其中一个很主要的原因是中国和印度都同时作为崛起型的大国，对原来的发达国家会形成一个很大的冲击。它们不希望这两个国家联手起来对发达国家进行讨价还价，它们希望两个国家你们之间能互相争斗，实际上鹬蚌相争，渔翁得利。

所以现在，我认为目前的“龙象”之争是被刻意制造出来的，最让我担心的是什么呢？就是印度不少的政治家既然往这个套里面钻，这是让我最忧心的事。包括印度的媒体、印度的军队，还有印度的政治家都想把中国作为一个假想敌。

这也是很多人认为，印度对中国人很奇怪的心理，从一种担心、羡慕，一直到嫉妒，什么样的心理都有。一方面在西方的媒体中，好像印度的制度一定是比中国优越的，未来的崛起应该是印度。而现实生活中中国的经济又比印度强大很多，我们人均收入又比他高两三倍。

那么很多基础设施，整个经济的发展速度都是印度所没法比拟的。这样印度有一个很大的反差，就是为什么在欧美都把它说成中国的靶子，它一定会比中国强，但是实际上现实中，它又很落后。所以它这种心态有时候是一种很不自信的，有时候是一种嫉妒的，或者一种怪怪的心态。所以我认为在这样一种心态下，印度才出现各种各样很奇怪的行为。

我认为中国和印度都应该特别小心，就是我们不要上别人的这样一种套，被别人刻意的制造出一种矛盾，都耽误了自己进入现代化的进程。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出时间：

声明： “凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。