保罗·克鲁格曼:我对奥巴马政府挺满意
保罗:当时没有入选克林顿政府,有几个月时间我感觉很不安,后来我觉得会有更好的事情发生的。我这个人就是不适合呆在那里。我觉得,你必须了解自己的优势在哪里,要成为一个很好的政府团队成员,这并不是我所擅长的。我觉得我现在的状况不错。其实我非常同情现在的美国政府,他们都是好人,方向也正确,但是我非常希望他们能够更快前进,因此我给他们施加压力,让他们做的更多,但是我对他们的目标十分同情。
我和奥巴马政府一直保持着联系,我们之间并不缺少交流,有时认为我是正确的,有时他们认为我不正确,但这并不是问题。我可以说这是一个巨大的改变,上一届的政府也从不和我交流,他们不同意我的观点。但是我们现在可以交流,所以这不成问题。
戈辉:大家知道在小布什政府执政时期,克鲁格曼是批评他们在应对金融危机方面做的工作并不好,小布什政府执政100天的时候调查显示支持率是17%,而现在奥巴马的支持率是67%。现在奥巴马已经上台超过100天了,你给他的表现打多少分?
保罗:如果我来评分,A-或B+,我想是这个答案。我也有不满,我觉得他们对银行的政策过于薄弱,这也使银行力量变得薄弱;但他们的扩张性财政政策还不错,只是力度不够,还应该再提高50%。他们在金融市场方面的政策很不错,这多亏了伯南克。医疗方面的政策看起来也不错。(他们的政策)很不错,虽然没有人们所希望的那么完美,有很强的改革魄力,我觉得他们这届政府是很有能力的,整体组织有效,而且领导力很敏感。所以,我挺满意的。当然,还有很多事情我希望看到,而且展望一下,前景无限。以前的政府非常非常不好,但是,我们现在有一个很不错的政府,这是一个巨大的变化。
戈辉:从你的标准来看A-B+已经是很高的分数了吗?
保罗:是的,我们在普林思顿有这样一个政策,避免分数的通胀,一个班不允许有超过25%同学得到A,所以A-已经很不错的分数了。
保罗·克鲁格曼的成名,不是因为他年纪轻轻就获得了很多奖项,也不是因为他有对当权者说不的光辉历史。真正让他名声大振的,是他对几次金融危机的精准预测:1996年他预言亚洲将出现金融危机,果然,1997年亚洲金融危机爆发了;2001年,他指出油价将飙升,果然,2001年之后国际油价急剧上涨;2006年,他呼吁关注美国房价潜在的暴涨暴跌风险,果然,2008年美国房价下调了30%--50%;2008年,他声称全球经济陷入衰退--很不幸,他的预言再次成真。但是今天,在克鲁格曼北京大学演讲的现场,也有观众想知道这样一个“预言天才”是不是也有“犯傻”的时候。
保罗:当然啦!有啊,很多次!我没有预测到20世纪90年代美国生产力的复苏,我对早期的生产力的复苏证据感到非常怀疑,我对乐观的人持消极态度,但后来确实生产力复苏了,所以当时我过于悲观了。我所预测的美元贬值的幅度远比美元实际下跌的幅度要高,几年前我就预测美元会急剧贬值,所以,那可能是我最大的预测错误吧。但是我认为,保持自信的唯一的方式就是,要有重写历史的能力和忘记所犯的错误。我想如果预测正确率能达到50%,在经济学方面来讲,已经很不错了,可能我的预测正确率能达到54%,我觉得我不可能没有预测错误的时候。
戈辉:预言家有两大类:一类是报喜鸟,另一类是乌鸦嘴,显然你是属于后者,为什么你总是预见危机,是因为你对这个世界整体的态度是悲观的,还是说你认为预言危机会比较让人印象比较深刻,会引起人们的重视。
保罗:因为通常,危机更有意思,有很多事情会发生,比如说你是天气预报员,好天气就没有什么意思,但是飓风、台风就会很有趣。有时候,我会讲,在美国有一种律师,叫做救护车追逐者,如果有一辆救护车,他就会跟过去,因此他觉得会有一些官司,因此可以介入。我觉得我就像这种“追逐救护车的人”。我在看待世界的时候,总是会关注潜在的危机,我觉得这也许很有趣并且也很重要,所以我做了很多这样的预测。我不得不说我非常感激世界经济,原因在于当前这场危机的性质。因为在过去,如果要想了解危机,我得乘飞机旅行很久,到雅加达或者是委内瑞拉,现在我要是想去危机的中心,只要坐通勤火车到纽约市就可以了,因此,这对我来说非常方便。
戈辉:你每次做完关于危机预测后,你是热切地盼望着它的到来吗?
保罗:不是的。早在2005年,我就确信房地产会出现泡沫。但令我惊奇的是,这个泡沫在2006年9月份的时候才开始缩小,这个比我预测的要来的慢。我很惊讶它对于经济的影响会这么长,我没有想到它会持续到2007年年底。因此我们可以看到这个时间是多么长。
这一次我们就是刚刚来到这个会场,就发现已近有很多人等在门外了,因为保罗的行程安排得很密嘛,然后希望听他演讲的人又很多,来看一下,报告厅里面已经满满当当了。据说是一票难求,有好多的师生还不得不站着,那么大家呢非常关心,他到底会给我们带来什么样的新信息,比如说这次的金融海啸是不是已经触底了,在美国的新政府上台之后,中美关系何去何从,未来的经济什么样的走势,相信一会儿呢我们会在他的演讲中找到一些答案。
我比较希望听到说克鲁格曼作为一个美国的经济学家,他能够以怎样的视角来看待中国经济的发展。
他对于亚洲的国家,他对日本之前研究的比较多一点,我看过他在《纽约时报》上的专栏,因为他基本每天都会发他的文章在上面,但关于中国的比较少。
许戈辉:因为保罗·克鲁格曼最近炒得比较热,但是我觉得作为一个经济学家,他的视角很独特,因为他不是一个钻在学术塔里的作家,他在《纽约时报》也开了专栏,而且我们有时候课上也读他很多文章,就是我很好奇就是他在这如果和这些,像我们的院长张维迎一起,坐在一起做一个讨论,他们能碰撞出怎样的思想的火花,我觉得这可能是我比较期待的一种东西。
您可能对这些感兴趣: |
|
编辑:
王文静
|