左：范志毅
博客引发争议 国足究竟缺什么？
（主持人）许戈辉：今天正好是国奥队跟比利时的比赛，能不能预测一下比分？
（嘉宾）范志毅：我就觉得困难很多，关键就要看这批小伙子临场发挥了。那么大家都认为，好像比利时是欧洲二流球队，这我觉得也不是这么认为。在前一段时期，我也看到杜依看了比利时和荷兰的比赛，比利时在最后84分钟的时候，失掉了球，但是说在球场上的这个场面，荷兰不是占优的，那么我就觉得困难真的很多，如果说小伙子们想赢得这场比赛的话，我说需要付出200％的这种努力。这个比赛，我真的，因为我说白了，也只能感情在，我认为中国队能会赢得这个比赛。
然而，就在距北京奥运会不到一个月的时候，足协突然宣布了中国男足总教练杜伊科维奇正式下课，由助理教练殷铁生接任的消息。此消息一出，舆论界一片哗然。当天，范志毅就发表了一篇题名为《国奥换帅利大于弊 殷铁生指导可当大任》的博文，文中矛头直指杜伊，第一点就是指责他在今年世界杯外围赛上的排兵布阵。
范志毅：和伊拉克比赛的时候，如果说赢了伊拉克还是有出线的机会，从理论上说，那么我们要去做，这毕竟是个脸面问题，那么你说杜震宇他派了左路，起到那么好的效果，突破，形成了这种配合和默契的这种程度，和他在对对方的右路这种威胁，我们说的这种业务上的，那么我就觉得真的不错，那么在半场的时候，他后来换下了他，那么国家队比赛打得这一团糟，始终用人也不对，那么你首先全部换上奥林匹克队队员，让球迷从心理上能接受，说为了备战08奥运，那么人又参差不齐，用的这个方式方法所换人的时间，就从我们，这只是我个人观点啊，我已经再次强调，就是从我们作为教练员和他，可能同行的这个观点来看，我绝对是不赞同他的。
许戈辉：我们都说兵家大忌就是临阵换帅。
范志毅：这个毕竟不是时间的问题了，那么我们再回过来说，就事论事，如果奥林匹克队不换这个“杜依”，在球迷心目当中，在我们心目当中说你能进入前8名吗，也是个问号。
范志毅的这篇博客点击率达到了31万次，八千多条留言，有人赞同，但更多的人是对足协的临阵换帅持怀疑态度，还有人指责范志毅是在给足协唱高调。
许戈辉：也有很多球迷就认为说，其实这只不过是足协的找的个替罪羊嘛。
范志毅：那我们球迷只知道的是肤浅的，那我就像刚才说的，那你杜依到底负什么样的责任？
许戈辉：在你看来，他应该负什么样的责任，他又能够负什么样的责任？
范志毅：我就觉得失败就是他应该负的责任，他的合同是签完了，他的薪水是保证的，但是他能保证我们能出线吗？那么你有没有看到他，你也没有看到，你也少不了他一分钱，这个责任也用不了他负，那么球迷怎么样接受，足协怎么样接受，队员还要走下去，球还是要踢下去，还要面对那么多舆论。
不管足协是出于何种目的，国家队外教走马灯似的换，中国国足的技战术与国际水平渐行渐远却是不争的事实，从中国国家队第一任外教施拉普纳，到霍顿、米卢，再到杜伊，没有一个外国人能彻底将中国队挽救于水火之中。
范志毅：到底中国足球是需要什么样一个外教，还有一个问题就是，需不需要外教。
许戈辉：对，这是好多球迷关心的问题。
范志毅：我就觉得我们中国足球还是必须靠我们中国人自己来解决，国外这些主教练，比如说定3点训练，他是2点55分到场的，训练是训练这些底下的这些助理教练去做的，放标志桶也好，准备活动也好，训练也好，他只是在那边上观察，在那看。那么差异在什么地方，我们的主教练就是从队员早上，起床了，吃饭了啊，哎，别穿拖鞋啊，等等这一些细小的，当然不是说我们要这么样去做，我们会知道，我们现在队员需要什么东西。