林彪、江青－－由秘密审判到公开审判

2008年03月27日 17:38【大中小】【打印】


相关标签：		[毛泽东] [林彪] [口述历史] [江青]

曾经显赫，一朝落魄。失势后，他们被推上审判席，林彪江青两案审判实录。由秘密审判到公开审判，江青欲置周恩来死地；她为何自杀；林彪政变幕后“秘密”；肖华文革失踪之谜。

由秘密审判到公开审判---对林彪、江青反革命集团的审判

对林彪、江青反革命集团的审判已过去多年，但人们可能很少知道这一震惊世界的审判原先曾打算秘密进行的。由中国青年出版社出版的《知情者说之三---历史关键人物留给后世的真相》(肖思科著)一书介绍了此事的经过，现摘录如下：

20世纪，中国对林彪和江青为首的两个集团进行审判前，有一个最初的意见---1980年夏天，全国“两案”审判工作机构均接到一份密级极高的指示：对林彪、江青反革命集团进行秘密审判。

1979年8月的全国两案审理座谈会后，审理的准备工作已拉开大幕。但党内在怎么审、何时审、审哪几个人的问题上，却未做最后判断。

1979年9月3日，中央政治局常委会议由华国锋主持，邓小平摆开了自己的观点：“……有些人罪很大，是要判无期徒刑的。判刑人的多少，判几个人，要看罪行。黄、吴、李、邱，还有陈伯达可算一案。王、张、江、姚也作为一案。把他们作为篡党夺权、阴谋政变的集团案子来处理，按集团案把起诉书写出来。审判的时候要注意把祸国殃民的罪行写出来就行了……”

胡耀邦接过话茬儿：“我们就是要起诉他们是一个反革命阴谋集团，篡党夺权，祸国殃民，这是由头。”1980年3月19日，刚恢复不久的中共中央书记处根据中共中央常委意见，提出一个审判方案，准备报政治局常委审批：

第一，正式确定按“集团”进行审判；

第二，起诉书、证据都要确凿，站得住脚……；

第三，从现在起搞好预审。让被告讲话，从中摸清他们的思想情况，以便有的放矢；

第四，在起诉前，把起诉书发给被告，争取被告不仅自己服法，而且出来作证；

第五，根据中央的建议，成立“两案”审判指导委员会；由彭真、彭冲担任正副主任，最高人民法院院长江华、最高人民检察院检察长黄火青、公安部部长赵苍璧及中央纪委的王鹤寿、中国军委的杨得志等同志参加；

第六，组织特别法庭进行审判，针对这些案犯掌握党和国家的最高机密不公开审理。4、5两个月做准备，6月初审判，7月底全国人大五届三次会议前结束……林彪案由中国人民解

放军军事检察院起诉，江青案由最高人民检察院起诉。

1980年3月底，有一项“绝密”等级的决定由中央书记处作出。这项决定的是：一、现在“两案”领导小组对案子抓到底；二、中央政法委员会抓“两案”的程序，要严格按司法程序办事；三、对“四人帮”案要专门组织一个预审班子，由公安部负责……；四、彭真同志讲，审判委员会主任他不宜担任，12年没工作，不了解情况。从分管政法的角度他可以管一管。

在这四条决定背后，还有一次来自于胡耀邦、彭真等领导人之间关于此案的热烈讨论。

彭真讲：“对这帮人要有充分的估计：他们做了多少坏事？他们知道，我们不知道。按司法程序办事，……要通过预审先核对事实。在会上决定的事，要弄清是谁提的方案，谁办的，谁拍板的，要搞得清清楚楚……一定要经过预审来核实。还有口供问题，法津上有证言，但我们办案一定要重视证据，只有口供没有证据不能定。

“假定‘四人帮’罪行有一百条，挑最重要的上二三十条就可以了。”

“有些事情牵涉到毛主席、周总理批的怎么办呢？”

王鹤寿提出问题。

“首先要把问题搞清楚。”彭真回答。

胡耀邦讲：“审这个案件，是非常严肃、很有意义的工作，要经得起历史的检验，要为维护党纪国法做出典范。这项工作的意义不亚于写党的《若干历史问题的决议》的意义，具体有以下几条：

“1．罪证要周密有力，人家考不倒。最重要的是要同毛主席的错误分开。这样做，符合历史的真相。

“2．对罪犯要做好分化瓦解工作。要让他们认罪服法，要让他们中有的人能站出来讲真话。

“3．处理要妥善。自始至终不要在生活上搞虐待。有些人还可以不判。有些人放出去也不要紧。”

彭真最后又讲道：“……起诉书应当以证据做后盾，以预审做基础。四道程序把关，公、检、法是三道关，中央领导小组是第四道。现在的起诉书(草稿)不能拿出去，要把罪行列出来。……有不少是路线问题，我们是审理罪行的，路线问题我们管不着。公、检、法没有资格审查党的路线问题，也不应过问这个事……”

“从事实做起，只有事实，案件才靠得住。一定要注意三条：一是要客观，二是要全面，三是看本质。全面有两种，一是历史的全面，二是现实的全面。