解说词：1983年10月开始的第五轮谈判，中方态度依然非常强硬。中方代表在发言中说，如果英国不改变态度，就没有谈下去的必要了。这之后，撒切尔夫人在其他一些内阁成员和柯利达等人的说服下，终于开始考虑改变态度。在第五轮到第七轮的谈判中，英国不再坚持以主权换治权，但是却主张1997年后继续发挥英国在香港的行政管理作用。

周南：他捎来口信，说英国进行了认真的考虑，同意在中国建议的基础上来讨论。但是他又加了一句，说英国将来并不寻求对香港的主导关系，但是希望保持某种密切的联系。到第五轮，他说我们并不是要寻求香港未来对伦敦建立一种汇报的关系。他就玩弄这个名词。什么汇报呢？下级对上级才是汇报，你当然没有汇报关系，你什么别的关系也没有了嘛。他总是不能割舍，总是要保持英国的影响、控制和操纵。

邵天任：英国的外交是老练的、灵活的，英国外交从来不碰死墙，到了应该转弯的时候，它就转了。现在我事后看来，它也是这样。它的谈判方案是有高方案，低方案，不是一个。它开始先硬顶，顶到83年9月，特别是"黑色星期六"以后，它顶不住了，所以这时候它拿出了低方案，就是这香港得交出去，但是不能随便交，是有条件地交出香港。后一段谈判就是这样。

解说词：随着1984年的到来，一直参与谈判工作的周南从幕后走上了台前，新任驻华大使伊文思取代中国通柯利达，担任了英国的首席谈判代表，中英之间的较量也即将进入第八个回合。

周南逐渐从谈判幕后走上前台(图片来源：CNSPHOTO)

周南：这个时候英国人说不挑战中国的主权，而实际上处处在挑战中国的主权，不过方式、策略上有变化，开始是正面的反对，现在采用迂回战术。讨论到每一条之前，他准备了几页纸，说这一条我们赞成，但是我们对它的理解是如何，你一听，他的理解跟我们原来的意思几乎完全是对立的，所以我们就得一条一条地驳斥他。

英国人就在这里耍花枪，他要把高度自治改成完全自治，我们说那不行，高度自治是有范围的，中央还要保留必要的权力，比如说国防、外交。后来小平又讲，不能允许香港变成一个民主旗号下颠覆大陆的基地。然后英方说不行，那就需要最大限度自治，我们说什么叫最大限度自治，跟高度自治有什么区别啊？所以这个问题上有争论。最后我们打掉了他的图谋。

特首不但向特区负责，还要向中央负责，后来《基本法》还有一条，就是特区直接隶属于中央人民政府，英方想把直接隶属于中央人民政府删掉。我说，那奇怪了，它不隶属中央政府还隶属谁呀？隶属英国？悬空着，谁也不隶属？那不成独立了吗？最后经过争论，他们才勉强同意写上。他甚至于还荒唐地提出过，将来特区跟大陆应该是"绝缘"的。所以说不挑战中国主权，这句话是虚的，一落到实处，处处挑战。

解说词：关于驻军问题，中英双方在谈判桌上你来我往，展开了拉锯战，就在这个的时候，一件始料未及的严重事件发生了。

周南：有一伙香港记者找到我们一位没有参与香港谈判的，也不大了解情况的领导人，就提问说现在香港老百姓害怕中国驻军，中国将来是否可以不驻军？那位同志大概也没有深思熟虑吧，就说可以考虑吧。然后第二天香港各报都是通栏标题，"中国领导人说可以不在香港驻军"。

解说词：就在香港报纸登出这条消息的第二天，也就是1984年的5月25日，在会见来京参加六届人大、政协二次会议的港澳代表的时候，邓小平第一次公开谈到在香港驻军的问题，而且采取了一种异乎寻常的方式。

周南：小平当时很生气。本来按照规定，小平接见各界人士，前边拉着一条红线，记者在那里拍照，也不许说话，拍完照了就退场，然后主宾就谈话了。这次他们拍了照，正退场的时候，小平把他们叫住了。小平就说，有人说香港可以不驻军，这叫胡说八道，为什么不能驻军啊，为什么英国人可以驻军，中国收回了，反而不能驻军，没有这个道理嘛，驻军是主权的象征，恢复行使主权反而不能驻军，那主权还体现在什么地方？你们重新给我发个消息。

解说词：对于邓小平的讲话，英国人相当震动。在邓小平发怒的第二天，英方谈判团的首席代表、英国驻中国大使伊文思，紧急约见了中方谈判团的团长周南。

周南：伊文思那天表现得挺紧张，说话都有点儿嗑巴，就说听说昨天邓主任--小平那时候是顾问委员会主任--跟香港的报界讲，说Mr.解说词：和Mr.Y是胡说八道--他还不敢说谁是谁--他说这个讲话引起了香港各界人士的巨大震动，英国政府也十分关切，你们是不是再重新慎重地考虑这个问题？我说有什么可考虑的，我们已经谈了那么久，现在邓主任也发了脾气，在这个问题上中国没有妥协的余地，必须要驻军，而且驻军也有利于香港的发展，你回去跟你们政府说，不要在这个问题上再纠缠了。这次以后，他就收敛了，这个问题不提了。

解说词：北戴河方面在第一时间就收到了协议达成的消息，邓小平连夜坐专列从北戴河回到北京。第二天一早，周南等人前去汇报，邓小平听过汇报连声说好，并说这下突破了，重大问题都解决了。在此后，邓小平接见英国外交大臣杰弗里豪的时候也非常高兴，一上来就开了个玩笑。

周南：小平说你看我在北戴河皮肤都晒黑了，像非洲化了，然后讲双方工作都不错，达成协议了，那么又讲了五个不要--就在北戴河跟我们讲的五个不要--对着杰弗里豪讲了，杰弗里豪当时一口答应，他说您担心的事情，我保证不会发生的。后来不然嘛，几乎都发生了。那次他们也很高兴，说是中国突破了，英国方面也放心了。我记得柯利达的回忆录里说，在那次以前英方对协议能否达成还没有信心，但是这次看到了隧道尽头的光明，而且他说如果不达成协议，估计邓小平先生是不会从北戴河回来会见杰弗里豪的。

等到12月，杰弗里豪陪着撒切尔来正式签署协议。他在回忆录还讲，说那次到了钓鱼台，他又重新找到那棵大树，在那凭吊了一番。

解说词：对于联合声明，感到最满意的应该是周南，他作为中国谈判代表团的团长，非常清楚这个联合声明的产生，是经过了怎样的曲折历程。

周南：中国方面的底牌完全实现了，英国方面的底牌被突破了，不得不做出让步。杰弗里豪的回忆录说，撒切尔认为可以做的最大让步就是主权换治权，最后不得不全盘接受了中国的主张。我记得当时TIME还是Newsweek上登了一篇大文章，有关整个签字的这个照片旁有一段叙述，很有意思。他用英文讲，both sides play chicken and the British blinked first。playchicken就是面对面，看谁先眨眼睛的那种游戏，然后英国先眨眼睛了，败下来了。

之所以我们能成功，后来小平讲大概有几个条件。一个是中国实力强大了。这一点撒切尔也承认，撒切尔在她的回忆录里比较坦率地讲了，她说，这次谈判不是、也不可能是英国的胜利，因为英国是同一个实力远超过自己，而且不肯轻易妥协的对手在谈判。她承认了这一点，毕竟这是在二十世纪八十年代，不同于1840年了，这是主要的。

第二就是我们一国两制的方针也搞对了，这使对方在无可奈何之下也不得不接受了。这对他是有一定好处的，对香港也有一定的好处。

第三，他讲到在谈判当中，双方的努力，就是高度的原则性和灵活性的结合。

应该说不但一国两制是小平亲自提出的，而且整个谈判过程也是在他的直接指导下进行的，特别是在关键问题、关键时刻做出的关键指示直接推动了最后协议的达成。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]