梁文道:毛泽东在冷战中始终关注美国作用
2010年01月02日 17:09凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

凤凰卫视2010年1月1日《开卷八分钟》节目,以下为文字实录:

梁文道:今天是1月1号,新的一年很多人都说在过去这两年里面,尤其预测在今年里面,我们会看到一个世界局势极大的变化,这个变化是什么呢?就是我们国家中国终于成为世界强国之灵,能够跟其他世界上各大强国并驾齐驱的站在这个世界上面。当然回顾起过去的历史,我们就会发现,我们中国并不是重新回到了世界,而是在过去,中国的诞生本身就是跟世界局势密切相关的,中国从来就没有彻底的离开过这个世界,比如说像我们在回顾中华人民共和国建国60周年的历史里面,在60年的历史里面,我们当然会特别强调我们内部的演变的状况,像前两天前几天,我一直在介绍杨奎松教授的著作,在谈的这段历史,就是从内部情况来谈。但是我们不要忘记,一个国家在地球上的树立,也跟它周边的整个国际局势是密切相关的,它作为一个国际上的行动者,一个行为者,它的行为也会受到别人的制约,也会反过来影响到别人。

今天我给大家介绍,杨奎松教授这本《中华人民共和国建国史研究》的第二卷。那第二卷跟第一卷不同的地方就在于,第一卷谈到的多半是建国初期的时候,一些内部的运动,它们的过程,它们的背景,已经它们所产生的影响。在这一卷里面,杨奎松教授就谈到了很多当时中国的国际关系是怎么样。比如说这里面有很多的问题,都是过去我们比较少谈到的,例如说新中国对于援助越南抗法战争的策略演变,中国在中苏边境的冲突跟中国对美缓和之间的联系等等,在这本书里面,我可以注意到,就是美国国家的因素,好像始终不能够摆脱,虽然曾经有段时间,我们觉得美国是帝国主义者,我们骂美国是美帝。

但是根据杨奎松教授在这本书里面的考察得出来的一个结果,我们可以发现,其实当时毛泽东是一直非常关注美国的作用,就是虽然我们很多时候要跟它划清界线,在冷战的局面底下,要辨得敌我相当的分明。可是问题是,美国对中国的认同或者接受,始终是中国共产党觉得相当重视的一件事情,那么这一点固然跟民族自尊心有相当大的关系的。而这本书里面也提到了很重要的一个成就,就是中华人民共和国的成就是什么呢?就是它跟过去国民党政府不一样,国民党政府在南京政权成立之后,那么当时做的很多的外交,我们只能说是修约外交,就是它没办法真正废除过去的不平等条约,但是共产党不一样,因为共产党的建国带有一套阶级斗争的观念在这里面,按照这样的观念来看的话,它比较容易断然的去把过去所有跟外国的条约,全部废除掉,因为它可以宣布过去那些跟它立约的那些国家,都是些资产阶级,都是些帝国主义者。

在这样的环境跟格局底下,我们今天来谈一谈这本书里面其中一章,叫做“美苏冷战与中国革命”。中国革命为什么能够成功,战后中国为什么会走上革命的道路,我们过去很关注内部的原因,但是外部的局势到底重不重要呢?这是很重要的问题,我们举一个例子,杨奎松教授在这里举了一个例子,我觉得特别的好,这个例子是什么呢?比如说当年1944年10月秋季跟斯大林有过一个划分双方在巴尔干势力范围的百分比协定。根据这个协定,希腊划在了英美一边,这个结果不仅使得英美敢于大胆干涉希腊革命,而且当希腊共产党人奋起反抗的时候,俄国人却不动声色,袖手旁观,眼看希腊共产党人被强敌所压倒,尤其可见一个国家革命的成败,并不完全取决于这个国家革命者,是不是有坚强的决心和能否独立自主,甚至也不完全取决于这个国家中革命一方是否趋于优势的地位。

为什么呢?因为当时希腊共产党的力量真的是非常的大,如果你把这个国际环境隔绝开来看的话,本来希腊共产党是应该能革命成功的,但是正因为苏联跟英美双方有这么一个百分比协定,使得希腊在搞革命的时候,苏联不介入,苏联要是不介入的话,它就很难做到帮助希腊共产党,而这时候英美就可以出兵,去镇压希腊的革命。

那么为什么同样的情况没有再中国发生呢?我们要知道在雅尔达立约跟会议上面,这帮老外实际上把中国划入了美国的势力范围,苏联也承诺战后要支援蒋介石的,因此战后中国革命所面临的国际环境和条件很大程度上,恰恰接近于希腊,而不是南斯拉夫。也就是说中国革命本来应该可能会重蹈希腊革命的覆辙,遭到美国的武装干预的,而且不要忘记,那时候斯大林强迫毛泽东去重庆南半,美军在华北登陆助蒋接收,一切都显示,当时的中共陷入了西共的一个困局。

那这个情况是怎么样被改变,怎么样去扭转的呢?这里面我们就要注意到,就是美苏双方冷战局势的恶化产生的影响了,我们首先来看一下,当时苏联本来斯大林很清楚,他在二战结束前昔,他让百万苏军,跨过中苏边境,当时他就希望能够在照一个既定现实掌握东北,但是他也记得雅尔达协定,他知道将来做出了以后道义和物质上的援助,只提供给国民政府的承诺。可是问题是,当时美苏双方已经达到了一个剑拔弩张的状态,虽然苏联当时也想遵守雅尔达和议,不希望太过强烈的表面化,他对中共的支持,可是那个时候好像有些局势已经发展到了你没办法再逆转的一个地步了。比如这里面就提到了,说美苏关系的全面恶化,十分明显的促使国共两党的态度,都迅速强硬起来,2月中旬中共中央召开会议,决定对军队国家化方案在实意上采取抵制态度,国民党也很快撕裂了政协决议,也就是说因为双方背后最大的后山自己闹得很厉害,于是前面两党,国共两党就可以更公开自己的对决了。

而且更重要的问题是,美国当时本来也有可能像介入希腊一样介入中国革命,但是它不敢,为什么?因为当时美方的估计,是它在亚洲的一区的兵力,占不到上风,对它来讲最重要的是全力保护日本,而且在近东那一带也在跟苏联方面产生争夺跟较量,因此这种情况进一步决定美国介入中国内战的可能性及其有限,从而也就注定了腐败和顽固的国民党政权在与充满活力的共产党人的战争中,只能限于被动,更何况我们不要忘记,那时候美国还有一个幻想,以为它能够影响将来的那个共产党了。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: machao
更多新闻