《谋杀理性批判》:康德哲学的盲点
2009年10月24日 13:04 】 【打印共有评论0

正在加载中...

凤凰卫视10月23日《开卷八分钟》以下为文字实录:

梁文道:昨天我在介绍《玫瑰的名字》的时候,我相信很多人会觉得,这本书好像不大容易看,的确,如果你只是想看快速的情节的话,你会觉得这本书里面有些讨论太烦琐了,太知识分子了,但是假如你对这种讨论是有兴趣的话,你不用失望,觉得看完这本书,就没别的书看。为什么呢?因为最近几年出了一大堆的书,都是跟这种历史上真实的,又有点神秘的事件,而这些人物,这些事件,这些书又都是一些很知识分子化的东西。

比如说前几天有一本很名的叫《但丁俱乐部》,就也是这种很神秘的密码型小说,但是这个书里面,最重要的部分是但丁的神曲。那么你看这本书就会一方面满足一种知识上的好奇心跟乐趣,另一方面,可以满足一种通俗的侦探小说带给你的快感。我今天要给大家介绍的,也是这种类型的小说里面最近一两年出的,也受很多人的注意,因为这本书的确相当特别,就是今天我给大家介绍的这本《谋杀理性批判》,作者叫做麦可·葛雷哥里奥。

OK,麦可·葛雷哥里奥其实是一个笔名,他其实是两夫妇。这两夫妇呢,一个叫做麦可·雅各,一个叫做丹妮艾拉·德·葛雷哥里奥,那么这两夫妇呢,都是学者,一个是哲学教授,一个是十九世纪的摄影史的专家。这两夫妇一起联合起来用这样的一个笔名,开始去写小说。而这本小说,是从它的书名开始,就很有吸引力了,为什么?他的书名叫做《谋杀理性批判》,其实中文有点翻译错了,它原来的英文叫做《Critique of Criminal Reason》,它应该是《罪恶理性批判》,为什么我说这个小说的书名很有魅力呢?是因为它马上就让人想起来,哲学史上面,最重要的经典著作之一,《纯粹理性批判》,对不对,还有《实践理性批判》,这些所谓的《纯粹理性批判》、《实践理性批判》还有《判断力批判》,在哲学史上,就是所谓的三大批判。

它们的作者,就是不是出的哲学上的,有人说是史上最伟大的哲学家康德,康德这个人,过去很多人都说康德这个人,你是没办法为他写传记的,为什么呢?因为他的生活太枯燥了,他住在一个城市叫做柯尼斯堡,这个地方过去是德国,所以我们说他是德国哲学家,现在已经被以前苏联在二战之后,就占领了这个地方,现在是俄罗斯的城市,叫做加里宁格勒。

那这个城市的人,他们有个习惯,很多人家里面是不用对表的,他们每天就看康德走过了,再赶快去对表,为什么呢?因为康德的哲学是非常严谨,严谨到枯燥的地步,他是个非常讲究理性的一个哲学家,但是他的生活作风跟他的哲学风格是完全一样的,是非常无趣跟沉闷的,他每天都有散步的习惯,而这个散步,是每天固定的非常准时的在一个钟数,他要出门。准时的哪一步经过哪一个地方,哪一个路口,都好像是时钟一样。

乃至于整个城市的人,都有看康德教授有没有经过来作为一个报时的一个方法,那么这样的一个人,你说他会有什么样的趣味呢,这本小说就把他写成了主角,而且牵涉到一个谋杀案里面。那么到底这个谋杀案如何成立呢,这个故事一开始就告诉我们,有这么一个年轻人,他当时呢,就是法国大革命时期,在德国的一个小镇里面做一个很安全的一个小镇的治安官员跟检查官员,忽然收到国王给他的命令,要他跑到柯尼斯堡去调查一个神秘的谋杀案,是因为有一个很重要的人物推荐,他到了之后才发现,推荐他来的居然就是康德教授,而康德是他过去的老师,他非常非常尊重他,尽管那时候,康德现在这时候已经非常老了,80岁了,而且康德晚年的时候,有一个很不高兴的地方,就他早年很多学生、弟子都背叛他,认为老师的哲学不行了,因为老师的哲学在很多重要的观念上面搁浅,在浅滩上。

比如说康德那么讲理性,但是康德怎么去讨论人的绝对的自由呢,对不对?怎么讲绝对的精神呢?那个时候德国观念论兴起了吗?大家就觉得康德在这些问题的处理上,没有什么深度,或者是没办法再往前进一步了。但是我们这个男主角,第一男主角,这个检察官,仍然很尊敬康德,就听他的话来调查这个案件,那么这些案件呢,也是一连串的谋杀案,表面看不出死者的伤痕,而且每一个死的人都是跪在地上死的,后来才发现这里面隐藏一个很深、很黑暗的秘密。

那么这本书里面呢,我觉得最好玩的部分,就是把康德写活了,变成一个有血有肉的活人,而且呢,这个小说的作者,这两夫妇还把我们现代的见证科学,归咎于康德的发明,原来是康德在这个小说里面创造了一个实验室,是当时的人觉得很惊人的实验室,因为那摆满了被切割出来的人体器官,而且他还要求那些警察,办案的时候呢,要画下那些尸体被发现的现场,康德说什么?

康德说尸体会跟我们说话,而且呢,我要说到,我们在检视一个凶杀案的死者,经由勘验物证,检视相关事证,可以就命案发生的地点和时间,推出合理的结论,这些因素回过头来,又可以让我们了解行凶的过程,使用的凶器,最后如果我们的直觉没骗我们的话,那么我们说不定还可以推论出谁是凶手。那么这时候呢,这个年轻的治安官或者检察官,就很惊讶的跟康德说,您这是说要再重建命案现场,是这样的意思吗?因为那个时候,欧洲的警察办案还没有所谓的命案现场要重建这样的概念,那么这时候呢,这本书就说,就是康德这么理性的一个人,才会想到用这样的方法,在晚年的时候,建立了我们现在所知道的,鉴证科学、法医学等等。

但是这本书,如果只是在这些部分的话,它就说不上是好玩,也说不上叫做《谋杀理性批判》,这本书里面最重要的部分,真的是谈康德哲学的一个盲点。就是我们记不记得,以前我在讲萨德侯爵的时候也说过,极端的理性的另外一面就是黑暗的深渊,人的欲望是非常非常可怕的,理性睡着的时候,恶魔就会出来了,那么这本书想讲的就是原来康德到了晚年,曾经写过一部巨著,叫做《谋杀理性批判》,在这本书里面,康德完全变了另一个人,这时候我们跟着这个小说就走到一个很黑暗的角落了,到底是什么东西呢,依据铁律我是不能告诉大家结局的。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: zhenghf
更多新闻