邱震海：前几天跟大家分享了日本人的心理结构，日本人的国民性格，日本人自己怎么看日本人？美国人怎么看日本人？同时当时二战之前的美国的心理人类学家又如何是从解读日本的民族性格出发，然后来制定他们战后的对美国的政策。所以昨天我说《菊与刀》这本书，是可以说是本世纪最伟大的一本解读日本的书，但是由于它暂存保存天皇体制，所以也为今天留下了一个无穷的遗憾。

今天我们换一个角度看看我们自己，中国人民族性格到底是怎么样？同时也看看中国人怎么看？西方人怎么看？100年前的西方人怎么看？50年前的、30年前的西方人怎么看？

今天我们看看一个美国非常伟大的、可以说是本世纪最著名、也是最伟大的一个中国问题权威人士，费正清，他如何看中国。所以向大家推荐一本书“ChinaWatch”，《中国观察》。这本书是费正清John King Fairbank先生，从70、80时年代一直到91年他去世之前写的有关中国问题观察一些散文和杂文的汇集。

费正清，刚才我说他是本世纪最著名、也是最有影响力的中国问题专家。二战的时候，他长期在中国生活，二战之后返回美国，然后介入了美国对华的许多政策的制定和决策。后来，哈佛大学一直到现在还有一个费正清研究中。非常遗憾的是的1991年费正清老先生，有一天的上午还给出版社去送稿，下午就忽然心脏病突发，2天之后不幸去世。

费正清夫妇72年访问中国时与周恩来、乔冠华的合影

但是，他去世之后，研究所依然存在。后来费正清研究所又有了另外一位至今依然还健在、同时依然非常活跃和有影响力的另外一位权威，傅高义先生，上过我的节目。前几天也接受了我们凤凰独家专访。

所以我们可以看到其实普通美国人对中国的了解，远远不如普通中国人对美国了解的那么多，这是由于中美两国的态势所决定的，因为中国相对比较弱，永远对于一个比自己强大的一个国家怀有浓厚的兴趣。美国普通的国民一般不会对比他弱的国家产生兴趣，但是就研究对方的学者而言，我们必须说美国的中国问题学家，他们对中国的了解还是非常的有影响，而且入木三分。

现在我们就讲讲费玉清先生。他70、80时年代写的横跨一二十年历史的《中国观察》，之所以说“横跨”，原因就在于89年和91年是一个分水岭。不但中国有一些风波，而且全世界由于冷战的结束，苏联的倒台，当时东西方世界产生了翻天覆地的变化。

如果说在这之前，中国在美国的眼里是一个所谓最好的社会主义和共产党的国家，那是因为当时原因非常简单。当时苏联是美国的冷战的头号对手和敌人，所以看中国已经从经济改革开放开始，搞得非常好，所以希望中国有朝一日能够赶上，也不是赶上苏联，能够融入到美国价值当中去。

非常遗憾的是，89、90年之后，苏联灭亡了，而中国依然坚持社会主义的价值观和体系，于是似乎在一夜之间，中国在美国的人心目当中变成最差、最糟糕的社会主义国家。再加上，个90年代中期开始，中国崛起，尤其是进入新千年之后。所以中国和美国的态势跟当时七、八十年代的时候，中国和美国的态势是完全不可同日而语。

总而言之，我们现在来回顾一下，当1979年中国刚刚开始改革开放，一个非常贫穷、落后、封闭的社会主义的中国，经过了毛泽东时代开始开放的时候，当时美国那些中国权威们他们是一种什么样的心态？如果照我刚才说的背景，当时美国是非常希望中国能够成为一个最好的社会主义国家，有一天能够融入美国的体系的话，那么在1979年1月份，当时的中国副总理、中国当时的头号人物邓小平访问了美国，所以邓小平访问美国的时候，美国人就开始评判。1978年12月份十一届三中全会刚刚召开，79年1月份邓小平就访美，所以当时美国也怕中国改革开放能不能延续，如果延续的话，会走向何方？美国如何帮助中国？

请看费正清当时是这样说的，他说我们能希望中日关系蜜月持续下去吗？当时的美国总统和邓小平是要两国永世友好，还是只是开始一种即爱又恨的蜜月期的新周期。他说，我们如果重复30年代国民党同中国打交道的经验，只顾城市而忽视农村的话，那么也许我们又会重蹈当年的覆辙。当时70年代，美国有一个所谓“两个中国”的矛盾，那么今天美国依然面对“两个中国”的矛盾，一个是城市的中国，另外一个是农村的中国。中国的革命并未结束，实际上分两个革命，一个是社会的革命，一个是技术的革命。

请注意当时费正清就已经注意到一个是技术的革命，当时中国的改革开放，在他眼里是一个技术的革命，但是后来，他们一直期待中国有一个所谓的社会革命。这个社会的革命，走向何方？于是他说，靠着中国现在正在进行的，我们应该帮助它取得成功，但是它到底能取得多大的成就？北京是否会把改革开放作为长期的主要国策？这在某种程度上取决于我们，就是美国的行为，我们必须要带上眼镜，以免看不见农村的那八亿的中国人口。如果我们能够帮助培养城市的新的科学阶层与农村失去的联系，毛泽东的“幽灵”肯定又会在许多村庄出现，大喊“别忘了我”。

其实当时费正清就已经注意到中国必然要从技术革命走向社会革命，而当时他建议美国最高执政当局，应该全力以赴来帮助中国、辅助中国完全这么一种使命。可惜非常遗憾的是，过了10年，到了89年90年，由于当时中国国内以及世界局势的变化，中国一夜之间在美国的心目当中成了一个最差的社会主义国家。

费正清在去世之前，又写了最后一篇文章，主张要一点一点、一滴一滴的来累计美国和中国的关系。他说邓小平近年推行的一种务实主义和美国有非常相似的之处，所以他认为如果说美国和中国能够继续采用务实的立场来双方接近的话，也许这个“最差”的社会主义国家，有朝一日还是能够跟美国找到未来沟通的一些基础和渠道。

我想费正清1991年去世了，那么现在又过了十几年，也许中美两国正在费正清当年所描绘预测的道路上，步履艰难的、但是有效的进行着摸索。