凤凰卫视 > 凤凰节目 > 开卷八分钟 > 正文 |
|
声明：独家稿件转载需经凤凰网授权
《开卷八分钟》节目在凤凰卫视中文台播出
主持人：梁文道
首播：周一至周五18:45－18:55
主持人：时至今日，全世界没有哪个国家，每个地方是不民主的了。你比如说像朝鲜或缅甸他们都会宣称自己是个民主政体，为什么呢？因为到了今天呢，民主真的变成一种朴实价值，没有人敢公然去否定民主，但是问题是你走的是哪一种民主政治呢，这就是一个问题了。又获得说我们如果不接受民主普选这个东西的话，我们又用什么理由去否定它呢，当大家都觉得他是个很自然的东西的时候，我举个例子，比如说像有些地方，例如台湾吧，他虽然有民主普选，选出自己的领导人，但是问题是人家觉得他很混乱，于是就很容易批评了，你看民主吧民主，民主有什么好处，民主问题多得很呢？这时候呢，我们就要回顾一下历史上面并不是大家都不知道民主是有坏处，或者是会出问题的，问题只不过这坏处跟问题，是不是能够掩盖民主的价值呢，又或者说我们要对峙民主产生的弊病，是应该要也更多的民主呢，还是要回头去限制民主呢？为了解答这个问题，我今天给大家介绍一本书——《民主在美国》。
这本书一般的翻译叫做美国的民主，但是根据甘杨先生的意见呢，翻译成《民主在美国》是比较正确的一个译法，理由是什么？我待会儿接着讲，我们先介绍作者，阿勒克西·德·托托克维尔，托克维尔是个非常有名的政治思想家，那么他是个法国人，但是呢，他最有名的书就是这本书，这本谈美国的书，看起来有点像游记，就是他到美国转了一圈之后，回来写这本书，但其实谈的完全是思想。而且他谈的还不是美国，他谈的是什么？是民主，最重要他要讲的是民主，民主这种体制，这种政治，它在美国实行的状况是怎么样？换句话说他想要阐述民主政体，但是用美国当例子去阐述它，所以正确的翻译是《民主在美国》。因此，它虽然用美国为例子，但是我们在这里面却能够看到民主政体的一些的特点。它的好处跟它的坏处，那么他就常常强调，这东西绝对是有好有坏，但是我们要保持理性客观去看待它。然后呢，他接下来就说，要医治民主带来的问题呢，我们需要有更多的民主，那么换句话说这本书其实是本为民主辩护的书，他为什么要为民主辩护呢？是因为当时在欧洲，在英国，在法国都有很多保守主义者认为呢你看民主搞起来不会有好下场，你看法国大革命后来血流成河，这怎么行呢？于是就很多这种批评，他就挺身而出，为民主辩护，难得的地方是什么呢？说到法国大革命，其实跟这个托克维尔他一家是有雪恨深恨，怎么讲呢？托托克维尔他的外曾祖父就是在法国大革命里面被处死的贵族，他的外祖父母也死在法国大革命，就连他的亲生父母本来差点也要该死的了，但是后来幸好在临时被处死前，这个雅克领导下台，才活了出来。
他从小他这个家里面给他灌输的就是大革命不是好事，杀人无算，给他灌输这思想，但是他长大之后，他却反过来说不不，我觉得革命挺不错，法国大革命挺好，那么这本书呢，它提出很多很重要的观点，其中一点是什么？就我们上礼拜讲的一整个礼拜，美国的建国，这个美国的建国史它就说得很清楚，美国不是一个从天上掉下来的东西，我们常常招笑，说美国这个国家很年轻，才200多年的历史，比不上我们中国五千年，但是大家不要误会，美国是个新国家，他的人民却是老人民，此话怎讲呢，就美国人是从欧洲这个老大陆移民过去的，是一帮老民族建立的新国家，所以他会把好多老东西带过去，什么老东西呢？主要就是英国的一种传统，英国的什么传统呢？就是英国从大宪章以来，就逐步的缓慢的在实行某种的民主政治，虽然有君王，虽然有贵族，但是他们后来也有了议会，议会还是能够代表某些人的权益呀，而这个某些人的范围是不断在扩大的，对不对。
所以呢，带着这种思想到美国远隔那么大的大西洋建立殖民地的时候，他们这些东西就在那边发扬，就在那边茁壮，就在那边成长，美国早在独立建国之前，就有很深远的乡镇自治的传统，开会该怎么开，投票该怎么投，选举要怎么选，这个国会是怎么样构建，他们早就有实践的经验了。然后才能够那么顺利地没有经过太多灾难的形成这么一个新国家，所以这个讲的是什么？就是民主要有一个社会的基础，很多人就说托托克维尔探讨这个社会的基础的时候，他其实已经成为现代政治社会学之富。那么他要为民主辩护，除了要指出民主需要什么条件之外，他更要反驳很多对民主的批评，什么批判呢？比如说很多人就会说，民主会怎么样，会使得很多人拉帮结伙，搞党政，民主呢，会让社会动荡，因为老百姓当家了，他们就为所欲为了，所以他就很强调，不对呀，我们看民主还要讲权利的制衡，而且他认为他有这么一个想法，就是你越是把权利让给老百姓，比如说立法的权利，如果是老百姓拥有的话，他们就会遵守法律，或者比较容易遵守法律。为什么呢？
这法律是你自己同意的，对不对，你跟比如说政府少数几个人，或政府圈选的代表去为大家立法，那么大家呢就觉得这法是你推出来的，要我去遵守，凭什么？但是如果这个法是我有份，或者我选出来的代表代表我去立法的话，我就比较有动机去遵守了。所以他认为民主政体不只不混乱，而且还比较稳定，那么另外呢，他又提出一个什么观点呢？他后面又提出一点，就是民主这个东西很多人以外，很多人以外就是民主政体一旦形成了，这个革命就会不断爆发，就会演下去，演变下去越来越多的动乱，他认为也不是这样，为什么呢？
因为民主讲的是一种政治权利的平等，你拥有的政治权利跟我的政治权利是平等的，在这种情况底下，大家呢，既然别的方面平等了就会追逐别的东西，追逐什么呢，比如说个人财富的累计，穷人是不怕革命的，为什么？因为他本来一无所有，不怕失去，有钱人非常有钱的人，从来不能够知道财富的好处，他也不在乎，只有一个社会，大部分人都是平等的时候，他们就很在乎这么一点点的财产，这时候呢，他们就要担心动乱过多，革命过多，会不会损害自己的利益了，所以这么一个政治平等，经济平等的社会，反而是一个比较稳定的社会。
|
编辑：
陈雪婷
|
