那么这本书里面介绍了很多很好玩的一些学者，有些学者我本来是想单独的在我节目里面介绍，但是又怕太专业，那么正好这本书呢，就非常简短的，精简的介绍了他们。比如说像这位Sharon．Zukin，Sharon．Zukin是谁呢？这位学者呢，是纽约大学的一个社会学的学家，那么他研究的个案就是纽约城，那么研究纽约跟我们有什么关系呢？我们这么来看，是这样的，大家知道，过去的城市呢，主要的工业中心，商业中心都集中在城市的市中心，但是到了五六十年代之后，出现了一个状况，就是越来越多的大城市，先进地区的大城市，出现了市中心衰落的现象。

如果你在欧美待过的话，你会发现有很多大城市的中心，它的城中心在当年是非常的破败，几乎变成贫民窟，这是为什么呢？这就是因为工业在这些地方衰落，工业为什么在这些地方衰落呢？是因为这些地方制造业非常的不受欢迎，而且我们要注意，就是六七十年代，上个世纪六七十年代之后，很多的工业，加工制造业都转移到了第三世界，比如说东亚四小龙。

所以原来第一世界的大城市制造业中心就要衰败，衰败之后，怎么样呢？纽约出现个很有趣的个案，就是SOHO，不是咱北京那个建外SOHO啊，是纽约正版的那个SOHO，就有很多艺术家看这些地方空间大，又没人要，便宜，结果就搬进去租下来当画室，搞这个，搞那个。后来呢，又有一帮精明的商人，觉得现在一帮艺术家把这个地方搞的很酷，很帅，很有点像北京的一些酒吧，怎么样好好的利用一下，于是也进去抢着租这些地方，拿来当时装销售店啊，有形的酒吧餐厅啊，咖啡店啊等等。就慢慢的租金又高回去，一高回去，原来住在这儿的那些穷苦艺术家们，大众们就得搬到外头去了。

那么Zukin研究这个过程呢，是想提出一个什么样的结论？他想指出的就是，现代大城市有越来越多文化建设，有的就是像这样子自然直接出来的，有的是政府强加上去的，像我们中国各地城市政府，都有越来越多的什么剧院啊，音乐厅，博物馆，图书馆，为的是什么？就是要制造这么一种文化品位，这种文化品位是可以消费的，是可以卖的，并不是我们越来越注重文化，并不是我们商人懂得欣赏文化，而是我们大家都觉得这些感觉像很有文化的，你比方像这些酒吧，你去逛的时候，你觉得自己也很有品位，那些人有很特别的消费倾向。

那么说到特别的消费倾向，我们再看一下另一个学者，他怎么观察我们现代的全球的城市趋势，这个人呢，就是Saskia．Ssaen，是个非常厉害的地理学家和社会学家。他有本名著，在1990年的时候，出版了一本书，叫做《全球城市》。他所指的全球城市是这样，他把全世界的城市呢，分成有地区性城市，然后国家级的城市，然后次级的全球城市，还有最高级的全球城市。什么叫全球城市呢？其实它说来说去就是三个，东京，纽约跟伦敦。正好是金融市场的三个时区的最大的交汇点。

那么这些城市有什么特征，使得他成为全球城市呢？第一，很多全球性的经济组织，跨国组织的总部都设在那儿。第二，很多跨国大企业，国际五百强企业的总部也设在那儿。第三，他们都是金融交易的市场。第四，随着这些企业跟金融市场的存在，这些地方就聚集了全世界最高端的法律，会计，保险等等的专业服务业。那么这些城市呢，他们可以说一手掌握了全世界的经济命脉，如果你仍一个炸弹下去，把他们三个炸掉，几乎就像世界末日了。

Saskia．Ssaen透过研究，他指出一点，就是这种城市，他跟全世界各地城市间的联系，形成了一个城市网，这个城市网很有趣，他们彼此的联系交通的密切程度，远远大于一个城市跟他本国其他地区的联系。你比如说像北京跟上海，我敢跟你打赌，从北京到上海，如果你搭飞机，绝对比你从北京搭车到河北省南部任何一个地方呢，要容易方便快速得多了，这是为什么？本来地理上接近的地方，在我们这个时代反而变得远了起来，这就因为城市间的联系很重要。

又由于这些城市他们彼此间的经济往来很重要，他们代表全球化的经济力量，他们会迫使很多政府不断的放权，要开放市场，很多国家为了要让自己也有一个全球的金融中心，也有这么一个大城市，能够掌握全世界的经济城市，不断的牺牲自己的主权。那么在这时候出现很有趣的现象，什么现象？就是国家的主权被城市不断的削弱，但是地方城市的权利却越来越大，那么这本书里面还特别拿中国当例子，就是中国现在呢，出现很多地方政府，它有很大的自主权，这是不是表明，我们国家的中央政府的能力在这个全球化的浪潮底下，正在不断的被削弱呢？我们未来的世界是不是真的像这本书的两个作者，或者Saskia．Ssaen所说的，是一个城市克服了国家，或者逼迫国家让位的时代呢。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]