比较1929年金融海啸与大萧条 哪些数据不同？

陈文茜：那么来看一下这家房贷机构在今年的股价已经大跌了93%，它完全像雷曼兄弟倒闭之前的股价的跌幅，来看一下B&B的历史，这家公司的历史的时间点是在1851年，两家建筑公司共同成立，在1964年的时候合并，1851年换句话就是英法联军之前差不多火烧圆明园的前五年，也就是说它又是另外一家百年老店，走入了历史。回来想请教刘忆如教授，比较起1929年，我们简单的整理，真的有那么严重吗？

还是现在有几个比较乐观的因素，我们总要告诉大家实际的状况，有可能跟1929不一样的，我大概翻阅了一下1929的历史，当时的失业率是20%到25%，现在是6.1%我讲美国，第二个当时27000人自杀跳楼，现在还没有看到这种恐慌，当时的股价总共暴跌了，全部的股市不是单一，全部美国的股市把爹了90%以上，然后第一天就是10月29号那天是跌了70%，所以跟现在的规模是很不同的，可是大家还是比喻那次的经济大萧条，为什么？

刘忆如：我想是因为这次就是说泡沫涨的是非常的大了，然后因为有衍生性商品，因为1930的时候是没有的，所以这个扩散效果大家会觉得非常的担心，不过讲一点正面的部分，就说为什么大家觉得说虽然是很清楚是1930以来最大，可能副作用不会到那么大的原因，是因为政策上面各个国家的政府都知道1930犯了什么错误。除了泡沫破灭有的伤害以外，那个时候的政策错误不管是财政政策，或是货币政策都是错的，那么为什么错，大家已经都很清楚。

所以这一次每一个国家的政府在针对说这个问题怎么解决的时候，至少那些错误都不会再犯，所以这也是一种原因，因此觉得说虽然是1930以来最大，可是后果、恶果应该不会像1930那么严重。

陈文茜：刚刚刘忆如教授特别告诉我们，经济学家两年前已经预言了，今天我们可能面临的全球金融海啸，第一波顺序是美国，第二大波的英国，接下来就是欧洲国家，第三波仍然有亚洲而且它点名的亚洲国家就是中国大陆。进一段广告回来说中国在面对这次的金融海啸里头该做什么？

陈文茜：全球金融的大海啸，从美国吹向了欧洲，其实非常多的全球的经济专家，他们都直言未来的避风港只有一个地方，它的名字叫中国，他们认为中国过去这几年由于它的整个财政的收支是最健全的政府体系，包括整个中国的外汇存底，中国各银行都仍然拥有大批的资金，还有中国的地方政府，从中央到政府，中国可以说是唯一让全球的资金可以避风港的地点。

因此中国未来得经济投资广受瞩目，全球经济学家几乎都紧盯着中国在未来“三中全会”未来北京大陆的“三中全会”如何在里头提出一些重要的扩大内需的方案，这些方案觉得不只是这几天我们所看到的温家宝总理所宣布的救市三步骤，这就基本上是稳定证券的市场，更大的是如何带动全球经济的龙头，很难想象，过去这几年才刚刚开发中往上发展的中国，成了这次全球金融海啸的救星，我们呆会儿在文茜的私房新闻里头来谈两个观点，第一个观点我们从上海的角度来看，第二观点中国下一个发展的新产业。