陈文茜：帮大家整理一下台湾的选情，如果以各家的民意调查，现在在台湾已经依照台湾的法律都不可以公布民调，可是在私底下，我帮大家收集了几家的民意调查。

台湾的某一家电视台，而且是长期做民意调查的电视台，最新的两方的差距，是高达22个百分点，尤其是在庄国荣，台湾的教育部主秘，口出碎语来辱骂马英九的父亲之后，大概前后又拉大差距55万票，差距了4个百分点，这是台湾某一家非常著名的电视台的民调中心。

另外一个部分，是我刚才提到的未来事件交易所，这是由台湾的中央研究院跟台湾正大的选研中心所合作的，他们认为未来得差距，是差不多18个百分点左右。

那么第三个民意调查是台湾的盖洛普，按照盖洛普所做出来的民意调查，他们接受商业的委托，现在谢长廷是慢慢的上升，这个是盖洛普比较特殊的现象。

就是说因为盖洛普的很多过去访问的民众，是拒绝表态的，他们发现，这些民众慢慢的回流，谢长廷基本盘也一步一步的提升，马英九和谢长廷的差距按照盖洛普的民调，也是差距18个百分点，因为原来是22个百分点左右。

那么按照过去每一次投票，我们来看每一个机关做出来的民意调查，跟实质真正的投票，几乎利均都有一些选民会增加10个百分点左右，那如果是如此的话，有一家是12个百分点，另外一家也是差不多只剩下八个百分点。

所以看起来选情，真的非常有越来越缩小差距的一个情式。这件事情，我就想请教一下吴秘书长，虽然像我基本上判断，马英九领先幅度太大，谢长廷很难靠一种创造一中两岸共同市场，甚至西藏议题来赢得他的胜选的。

不过有一件事情，就是说我们防止万一刚才所说的民调发生了（移性）选民全面去表态，去支持民进党的话，以双方差距，就剩下10个百分点来讲，最后一天，怎么操作新闻世界，对选战就影响很大。

从维新馆事件来看，你可以在一天里头，差距七个百分点，七个百分点就是一百多万票，那319枪击案的时候，我非常记得当天的时间，是下午1点45分发生了319枪击案，到晚上8点半，当时我还没开记者会，晚上8点半的时候，那个时候台湾TVBS的民调，连战下滑6个百分点，国民党三家民调，连战都输掉了。

三家民调，国民党委托三家，每一家连战都是下发六、七个、八个，然后在民调里头，都已经略输给陈水扁。

所以就是说，我们其实从很多事件来看，那个民调的变化，某个程度来讲，新闻事件足以改变选票高达一百多万票，所以如果双方的差距没有到，原来有两百多万票的话，这一个新闻事件，可能就真的翻盘整个选举的结果。

所以我请教吴敦义秘书长，从这次维新馆事情，以来以前大家说，经过那么多次台湾老百姓没学到吗？可是我自己在旁边观察，台湾的媒体没有学到，台湾的媒体几年来，愚蠢依旧，它非常容易在现场，像这次台湾维新馆事件的，我自己在家里头看，包括我工作的很多个不同的电视台，这些记者年轻可爱，可是在现场，他们容易受到政治人物的操弄，他完全没有能力去发现真相。

所以当他在第一时间做整个现场SNG连线的时候，他就完全报道谢镇宇的观点，谢镇宇的说法，跟着很情绪性的，把他的情绪，把他的判断，把他对很多事情的无知，通过麦克风散播到所有的电视机前面的观众朋友。

那我当时看的时候，我把声音关掉，我看画面，我就会觉得这声音对马英九太没有利了，这个暴力事件，马英九已经赚到了。

可是你打开声音来看，听那些记者的转述，完全改变情况，就是骂四个笨蛋，来踹人家的门，来踢人家的什么东西，就是如此如此骂。

等到第二天，媒体全程拍了以后，媒体里头的主管，他跟第一线上的记者判断是不一样的，因为他认为那些记者太年轻，太嫩，所以他们开始要求很细节的去拆解当天的事件，鉴于哪些说法是不实，真实的现象是什么？

可是第二天，第三天之后，民调回来了，但是我要问说，如果发生在选前一天，你就来不及发生这些现象。

所以台湾的媒体记者，第一线的程度依旧如此，那是就可以看的出来，如果到了322当天大选，或者是前321发生这种事件的事件，台湾未必有免疫力，国民党仍然是严阵以待，你怎么看这个？

吴敦义：从312的事件可以看出来，跑哪一条线的记者，常常不是只有历练的问题，他出现跑出立场，跑哪一个人，比如说跑绿营的人，他成了绿营的代言人。同样的，跑蓝的，他也是爱屋及乌，好像跟着就是有点蓝色的代言人，这个是一定要改正的。那么基本上那一天的好处就是，只是跑到那里观望，并没有实际上跑到绿营那里去。