赵少康：绿营今天已经开始反弹了，说是马英九干涉司法等等，我是不相信马英九会干涉司法，马英九这个人他最大的好处就是他不干涉，有的时候这也变成他的坏处。就是说我认为司法不能够个案去干涉，你不能说这个案子要怎么样，那个案子要怎么样，不可以。

可是整体的司法制度是需要干涉的，整个司法制度在台湾是有它一定的问题的，比如说陈水扁被押起来，很多的民进党的人，或者台湾的人权团体就说，对陈水扁不够人道，不顾他的人权，甚至向全世界各地去游说，去告洋状，跟美国告参众议员等等。

那陈水扁现在放出来了，邱义仁也放出来了，然后连前调查局长叶盛茂也放出来了，好像最近就没有听到这些人权团体，就没有听到民进党人在说，“哎呀，这个要考虑人权那”。好像台湾的人权就是陈水扁的人权，你要知道台湾现在还有成千上万的人押在看守所里面。他们的罪还没有陈水扁的重，他们这个威胁证人、逃亡、串证还没有陈水扁可能之虞，还没有他有这种可能。那这这种情况之下，那些人都关起来了，对不对？除非在法律上最后定验了，定罪了，否则不应该轻易押人，这是法治国家相当重要的原则。

可是以前有人管这些事情吗？陈水扁执政八年有管这些吗？这些人权团体每天口口声声高喊人权，有顾虑到这些人，这些弱势者的人权吗？“陈水扁被押起来，就说这个不行，台湾司法不顾人权”。陈水扁现在放出来了，还没有听人家喊呢，没有人再扯这些东西了。

所以，像这些问题都是台湾司法的确面临的问题，那马英九要不要管？马英九要管，就是说怎么样让台湾的司法能够更符合人权，更符合人道。而不是说关到看守所、关到监狱就不管你了，这个不行，所以个案不能干涉，通案，整个制度马英九是应该要介入的。

不过呢，今天绿营说是因为台北看守所从周占春换成蔡守训那个庭是马英九干涉，我认为这个不至于，马英九不会干这个事。可是台北地方法院这样做，的确会招致误议，也就是说，你说你有一套制度，第一个后案要并前案，避免所谓司法经济的浪费。就是同一个案子你两个法官审，那该合并成一个嘛，这是第一个。

第二个，你证人要传几次呢？万一判出来的结果不一定呢？所以合并成一个案子，地方法院说他们的惯例就是这样，他们的规定也是这样。那既然如此，第一次为什么就不并给蔡守训呢？第一次为什么要给周占春再分成两个案子呢？你现在等到周占春两次把陈水扁放了，你再召开台北地方法院的五个庭长开会，一致做成决议，说应该把周占春并给蔡守训，不会让人家觉得这的确不好。

也许地方法院的庭长们，或者地方法院觉得我心坦荡，对不对？我就按照规定，我也没有什么私心，本来就该如此，那为什么当时不做，到现在让别人有批评你的机会？留口实给别人，这个我不懂。

《骇客赵少康》节目在凤凰卫视资讯台播出

重播：周六3:15-4:00/14:15-15:00 

凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。