主持人：您认为奥巴马新政府是否也会有和您一样的智慧来处理这些突发事件呢？

阿米蒂奇：首先，谢谢您的赞许，虽然我并不认为自己才智过人，但我认为他们应该会很得心应手。我知道为奥巴马工作的亚洲问题专家曾经和共和党人紧密合作过。所以奥巴马和麦凯恩在亚洲政策上差别不大。如果比较一下他们对日本和中国的立场，你会发现巨大的差异。

日本仍然是我们的核心同盟，而中国对我们也极其重要。我也提过，中国在国际舞台的崛起是本世纪上半叶，最重要的事情当然中国的崛起，首先要由中国领导人来处理好，然后才是世界各个大国，如美国、日本、俄罗斯和印度都要正视中国的崛起。我相信我们有能力处理好这个问题。

阿米蒂奇一直被认为是鹰派人物，在台湾问题上他也有自己的理解和做法。他在退出政坛之后曾代表知名美国军火公司，进行军火买卖谈判。他曾致信台湾政坛多位领导人包括苏贞昌、王金平和宋楚瑜与他们就向台湾出售P-3c侦察机一事进行沟通。

主持人：我们现在把焦点转到台湾问题上来，从1972年到中美建交，人们认为台湾问题是当时中美建交最主要的障碍，然后才是其它问题。那您是否认为目前台湾仍然是中美关系的一个障碍呢？

阿米蒂奇：我不这样认为，马英九领导的台北新政府和中央政府之间的一些互动，如国民党的代表到北京的访问等，都释放出一种新的气息。现在我的朋友陈云林和马英九也已经在台北会面，并签定了一些关于两岸三通的历史性的协议。马英九在选举期间也承诺，会做一个较稳定的台湾领导人。而他的政策也会更有预测性。他也同时保证会改善台湾的经济，而要实现这些，马英九必须改善与中国的关系。这也是马英九的首要任务。我个人的印象是，目前在中国问题之中，西藏和新疆问题可能比台湾问题更加紧迫。

主持人：那么贵国向台军售的问题呢？这是否仍困扰着美国和中国？

阿米蒂奇：对台军售的决定是在2001年3月通过的，当时就已告知台湾政府领导人。所以该决定已经通过七年了，只要中方采取任何友善的举动，都会降低美国对台军售的可能性。比方说如果中国撤走一些对台导弹，那就降低了台湾购买“爱国者”导弹的需求性。所以，美国对台出售武器的决定早已在2001年就定下了，而台湾政府是在2008年才决定购买的。但在这七年当中中国本来可以更加灵活一些，使台湾对购买武器的需求减低。

主持人：您是说，这是早已敲定的交易？

阿米蒂奇：他们有抗议，但他们七、八年前就已知道了，他们也知道所有这些武器是防御性的，对中国不会造成任何威胁，所以中方的抗议取消了一些互访和与美国的演习。但双方关系仍发展得不错，没有什么问题。

主持人：那只是表面上的抗议？

阿米蒂奇：我与中国打交道多年，我知道他们只是形式上的抗议，并不算动真格的。

主持人：那奥巴马上任以后呢？

阿米蒂奇：我不能代表奥巴马，但我记得参议员麦凯恩，是支持美国出售更多的F16战机给台湾替代过时的F16战机。我记得奥巴马在此问题上更加谨慎一些。除此之外，我对奥巴马的政策就不甚了解。过去七年里，台湾的军购议案一直被议会否决，所以无法获得资金来购买。

根据我的认识，马英九的国防委员会最后决定资金是可以到位的，即使奥巴马上任后，他也不会推翻这次对台军售的协议。这取决于众议院的选举结果。我想众议院如果通过此议案，奥巴马是没有理由否决它的。当然奥巴马与他的幕僚会决定F16的交易内容。但他们的决定也会受到中方活动的影响。

主持人：您之前提过，如果中国肯同意把对台的导弹稍微移开，那台湾就没有理由再提出要购买武器了？

阿米蒂奇：不能说就不需要，从某种程度来讲，他们肯定是需要武器的。我们对台售是根据「台湾关系法」，我们需要遵循国内的法律，它要求我们对台湾售卖防御性武器作为防御威胁之用当然，比如讲，如果台湾不再有导弹的威胁，那我们就不需要对台湾售卖这样大量的武器了。