沈良西(沈良西党党主席):迄今为止,在柬埔寨只有两件东西说了算,一是枪、二是钱。我想把第三件东西引进来,那就是法律。因为只有法律才救得了柬埔寨。
解说:沈良西在法国曾有出色的银行管理经历,回国后加入了奉辛比克党,后另立新党“沈良西党”,他在新政府担任财政部长,沈良西在为柬埔寨申请外国政府、世界银行和其他国际组织的援助时,树立了可靠的形象,而后沈良西又大刀阔斧地整治腐败,规范税收征管,这触及了一些人巨大的经济利益,因此这也使他树敌颇多。沈党宗旨是在柬实行西方的民主和自由,以反对政府腐败和增加公务员工人工资为旗帜,在贫富差距巨大,人们急于改变现状的柬埔寨,极有号召力。
一年后沈良西被解除财政部长职务,甚至被驱逐出了国会。对此,外交部长西里武亲王,以辞职表示强烈的抗议,他是西哈努克同父异母的弟弟,也是沈良西最亲密的支持者。1995年11月18日,西里武亲王被逮捕,并且被关进监狱,罪名是涉嫌谋杀第二首相洪森。在新闻发布会上,洪森声称他曾多次挫败针对他的阴谋。
洪森政府新闻发言人:从1979年算起针对他的暗杀计划已经发生了9次,已经发生了9次。
沈良西:我根本不相信,指控西里武亲王的任何一个字,我认为铲除西里武亲王不过是洪森的一个幌子,第二首相是想用他的“御林军”来展示一种威慑的力量。我要强调一下之所以说是御林军,因为这是洪森的私人保镖不是正规军,所以洪森能有本事恐吓任何人,拉那烈亲王、韶肯、谢辛,我想还有国王本人和他所有的反对者。
记者:为什么洪森先生这么坚持,他有什么可担心的。
沈良西:我想,他过去一些错误的做法,使他感到压力越来越大,他跟黑社会的人也建立了联系,他与许多涉及非法活动,甚至贩毒的人都有联系。作为前共产党分子和“红色高棉”成员,他已经习惯用暴力来胁迫人民了。
解说:有人认为,洪森采取了很多手段来达到他的政治目的,相比之下保皇派这边则手无缚鸡之力,在对手的压力下,拉那烈亲王根本没有抗拒的能力,威信扫地,洪森一次又一次地证明了,他拥有绝对的权威,没有人能够与他抗衡。
诺罗敦·西哈努克:亲王们自己也分崩离析,昔日的保皇派也因此不复存在,失去了应有的意义。那时人们知道,只有西哈努克能接掌权力,重新将国家团结起来,重新给予柬埔寨人民,给予这片土地上的每一个人信心,我们能重新依赖自己的祖国,重塑一个有尊严的柬埔寨。
记者:西哈努克去世之后会怎么样?
内特·泰尔:我想首要问题是柬埔寨的君主政体是否能够得以延续,如果它还具有过去三四十年里,他所发挥的那种政治性,我想它一定不会继续存在。君主政体之所以能存在,是因为西哈努克本人的政治敏锐性,也是因为他的个性以及平衡皇室角色的能力和对政治本身的热衷。他的继承者能否做到这一点还很难说。
记者:拉那烈亲王或者其他王子们有谁能成为一位君权神授的君主么?
辛康汉:不,没有,没有人能,他的儿子不可能成为君权神授的国王,实际上他所做的事和他父亲所做的事,根本无法相提并论。
诺罗敦·西哈努克:洪森和柬埔寨人民党掌握着通向未来的钥匙,因为你能看到人民党的影响力渗透到政府、军队、地方各处等等,他们已经牢牢地控制了国家。他们将会决定新柬埔寨,是将有一位国王,还是重回共和制?洪森先生曾经给我写了封信,他对我说,你不要再去想怎样掌权,否则我会跟你斗争到底。而我想说,首相先生,你是人民投票选出来的,你对历史和人民都负有责任,用不着害怕我会取代您。我曾让拉那烈和洪森他们两个人联合执政,但是后来,他们在处理国内事务上,却乏善可陈,在国民中的支持度也越来越低。
陈晓楠:正所谓一山不容二虎,拉那烈和洪森共同执政没多久,就爆发了政治危机。1997年7月5号,联合执政的人民党和奉辛比克党在金边发生军事冲突。洪森的部队包围并且袭击了拉那烈的军队,摧毁了他的奉辛比克党总部,罢免了拉那烈的首相职务,最后由军事法庭以危害国家安全和非法进口武器的罪名逮捕了拉那烈。并且对他进行了缺席审判。最后终于把他赶下了台,在以后的国际调停当中,洪森态度强硬最终迫使国际社会和拉那烈都接受了“七月政变”的既成事实和自己精心准备的1998年大选,实现了合法首相的梦想。
有批评者把洪森描述成是一个“独裁者”,但他回敬道,“如果你不是在一个民主的社会,你也就没有批评别人是个独裁者的权力”。实际上,自1986年开始,洪森就已经开始大刀阔斧地进行经济改革。他解散了农业合作社,实行土地承包制,到1995年这个曾经被认为是世界上最贫困国家之一的柬埔寨居然做到了粮食自给。洪森还废除计划经济,推行市场经济紧缩国营企业,发展私人企业,实行对外开放,改善投资环境,吸引了外国的资本。同时又积极改善旅游设施,美化金边街头,使“东方小巴黎”面貌焕然一新,旅游业收入也更是翻了几番,这一系列的政策使洪森在国内也拥有了一定的声望。
诺罗敦·西哈努克:我希望未来的柬埔寨,所有的党派都能够承担责任,不再争执,更不要发动内战。公平地参与民主活动,而且是自由的民主活动,你们要互相尊重,政府、胜利者,也一定要尊重少数派、反对派。民主是每一个人的民主,而不仅是胜利者的民主。
解说:在很多西方人看来,西哈努克口中的民主是根本无法实现的。
朱里奥·杰德(西哈努克传记作者):我认为很难将王子或者国王从他所处的封建环境中转变成民主主义者,这不太可能。因为对于君主来说,这太难了。让我们想想他的地位,拥有绝对的权力,命令会立(刻)得到执行,权威受到尊重。而就西哈努克本人来说,他拥有柬埔寨人的敬仰,所以君王是很难转变成民主主义者的。
您可能对这些感兴趣: |
|
编辑:
张梅
|