他要两党合作一块解决美国的问题
刘芳：的确，罗斯福的这一系列新政对奥巴马来说具有很高的参考价值，但是时过境迁，今日的奥巴马在国内所面临的挑战却要比罗斯福要大得多。虽然奥巴马的经济刺激方案也提出了增加基础建设从而创造更多的就业职位的方针，但是他面对的却是一个拥有完善基础设施的美国，与罗斯福时期处于百废待兴的情况不同，当时需要大量的基础建设，政府很容易便能找到投资高速公路或者桥梁工程的机会，从而安排大量急需要工作的蓝领工人。而现今的美国除了少量的维修工程，政府的资金难以在基础建设上用得其所，同时，在失业人员中，并不全然是蓝领工人，所以奥巴马政府在基础建设的投入必须更加多元化从而达到美国民众充分就业的目的。
黄明：根据奥巴马一月十几号提出的方案主要花在他比较认可的，就是说美国经济应该，增长更多的一些方向，比如说做一些基础维修建设桥梁公路，然后更多的是新的能源医疗，他不是想推全民医疗保险嘛，医疗保险就需要一个基础设施，尤其是软件信息体系，他希望在那个方面花钱，然后还希望给美国的学校体系花钱，所以看得出来他是比较，希望对美国的教育医疗等等这些方面来推动，所以现在美国经济，跟罗斯福那个年代非常不一样，那个年代你要想花钱，恐怕绝大多数人都是工人，是给他们去修路，给他们去做桥梁等等就够了，现在有美国非常多的高端白领这些阶层，所以现在奥巴马推的这些项目，正好确实能够解决好一部分高端白领阶层的就业问题。
解说：奥巴马的八千亿经济刺激方案中，减税占了其中的三千多亿，这项减税计划惠及企业和个人，95%的工薪家庭会享受到1000美元的税务减免。然而，这种填充纳税人口袋从而由纳税人自己决定开支的做法却受到了多方的质疑。
解说：根据美国马里兰大学经济学家彼得.莫里奇的计算，1000亿美元的减税将会带来的“累计”刺激经济的好处仅为1250亿美元，而1000亿美元的基础设施投资则能带来3500亿美元的效益。
但是奥巴马减税决定的背后却是另有原因。
黄明：现在竞选和罗斯福时候的竞选完全不一样了，奥巴马为了得到白宫的宝座，这一路他做了很多很多的承诺，他不可能马上回头就把他的承诺马上改变，因此比方说，他做了某些降税的承诺，现在他就得提出来了，虽然很多人认为降税，对美国现在的情况下来说，乘数效应不够大，振兴经济的力度不够大，但是他还得做，他甚至提出来了，要不管做什么事情，一定要两党合作，不要过度的搞一党执政。
黄明：其实奥巴马的团队，在这次就经济的方案中，可以按照自己的意志来，就像我刚才说的，唯一的障碍就是奥巴马承诺过，他要两党合作一块解决美国的问题，他不希望一上来推的第一个方案就是民主党全部投赞成票，共和党全部投反对票，那就让他看着有点难堪，实际上在这一方面，他需要给共和党给做一点让步。
下一页：未来的历史自有公论