播出时间：7月28日（周六）18：30

近年来商标官司层出不穷，小肥羊刚刚打完，现在又有桂香村。

桂香村是驰名北京的中华老字号，但是当年注册商标时却出现了两个桂香村。一家是海淀区桂香村食品厂，1984年就使用桂香村老字号，但注册商标却是“圆明园”；另一家则是用“桂香村”商标注册的西城桂香村食品厂。结果便出现“西城桂香村”和“海淀桂香村食品厂”共处一城的局面。

一直相安无事的两家桂香村却突然对峙法庭，原因是“海淀桂香村”出厂了没有生产日期的月饼，被媒体曝光，引得众多媒体和消费者都把矛头指向“西城桂香村”。

于是，“西城桂香村”一纸诉状将“海淀桂香村”告上法庭，诉它包装上有意突出“桂香村”字样，混淆商标和字号的用法，给另一家桂香村造成严重损失。

“西城桂香村”认为“海淀桂香村”拥有的只是字号，必须以“海淀区桂香村食品厂”的全称使用，而“西城桂香村”才是拥有“桂香村”三字单独使用权的合法企业。作为被告的“海淀桂香村”却一直强调自己也是正宗老字号，在“西城桂香村”出现以前就一直使用此产品包装。

双方在法庭上的争论主要围绕两件事情：第一，海淀桂香村食品厂，是否有权使用“桂香村”三个字；第二，海淀区桂香村食品厂，是否对西城桂香村构成侵权。

该案件法官是海淀区人民法院的宋鱼水法官，作为一位女法官，她虽外表温柔，柔声细语，但判案本领令人佩服，一直僵持不下的官司在她手里便有了不同的结果。案件结果到底如何，敬请关注7月28日法庭实录。

工作中的宋鱼水（图片来源：人民网）

案件背景：

“桂香村”字号始于1916年，在上世纪六十年代，属于糖业烟酒公司。考虑海淀的需要，北京桂香村的前身在海淀开了一个分店，被告海淀桂香村是在原告北京桂香村前身的帮助下建起来的。八十年代初，按属地将各门市部进行了划分，北京桂香村在西城，归西城副食品公司管理，海淀桂香村在海淀，归海淀副食品公司管理。1984年，海淀桂香村办理了正式的营业执照，双方正式分开。1985年3月30日，海淀桂香村注册“圆明园”为商标。1988年5月22日，北京桂香村将“桂香村”注册为商标。

在双方分立前后的经营中，北京桂香村与海淀桂香村在企业名称中都使用了“桂香村”三字。不同之处在于，北京桂香村的企业名称与商标是统一的，均含有“桂香村”三字，海淀桂香村的企业名称中包含“桂香村”三字，但商标为“圆明园”。海淀桂香村在实际经营中，经常在其包装的显着位置使用“桂香村”三字，但字体与北京桂香村“桂香村”商标的字体不同，排列的方式也不同。其中有的包装注明了厂名、厂址、“圆明园”的商标、联系电话，但也有些外包装上突出了“桂香村”三个字，也没有厂家名称、厂址和商标。北京桂香村对于海淀桂香村在其注册“桂香村”商标前后，一直在用这种单独突出了“桂香村”三字的包装一事是清楚的，但由于双方各自在市场上占据一定的份额，又属同源关系，一直未与海淀桂香村发生争议，双方相安无事。

（背景资料来源：在线律师网）

>>>点击进入节目博客

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]