从今年上半年我们说到目前为止的中国经济来讲，我们会发现确确实实目前的中国经济发展是态势是不错的。无论是我们的经济的增长，我们说上半年的话，目前的增长率达到11%，包括我们的进出口的增长。所以整个从中国经济的增长来讲，这个态势是不错的。

包括中美的经贸的合作关系来讲，我们也会发现有非常多的一些好的迹象，也就是说人民币汇率新增机制的改革，实际上在中国确确实实明显的在加快。而且就是中国为改善中美的贸易关系的努力，应该讲中国无论是在知识产权保护，在环境和能源方面的合作，还是减少贸易的顺差方面，应该讲中国政府的力度，就是政策的力度应该是前所未有的大。

美方要更好理解中方国情 中方要更好理解美方观点

邱震海：但是恰恰在知识产权方面，我们看到四月十几号的时候，美国贸易代表向WTO提出两起有关中国知识产权的申诉，似乎在这个过去半年当中，就像约翰·迪佩雷先生所说的那样，由于中美的贸易不平衡成倍的增长，所以似乎也有很多问题，在这个方面中方是怎么看的？

张燕生：我想是这样的，关于这两项美方向WTO提出的这两项，一个是反到盗版，一个是关于电影、出版物和音乐的市场准入问题。实际上来讲，我觉得这个战略经济对话，很大程度是美方要更好的理解中方的国情和中方要更好的理解美方的一些观点，我觉得这个是非常重要的。

比如说盗版的问题，我为这个问题做过一些调研，调研的结果使我很困惑。也就是说现在我们在盗版这个方面的人群的话，我们发现主要是16-35岁的青年人，他们相当一部分都还是在，就是没有工资收入，或者工资收入是非常低的。而我们会发现，美国的正版在中国的销售价格，对于这个人群来讲，实在是价格太高了。同时我们在调研中间也发现，这个人群一个是价格高的，对他们来讲，他们感觉是离谱的。另外一个方面，他们感觉到，就是正版的销售点也好，还是它的品种也好，远远满足不了这些好奇心和好奇心很强的青少年的人群。因此在这个情况下，中国政府虽然做了很大的努力，但是我个人认为，反盗版的问题，实际上我还是认为是中美两国的共同责任，而不仅仅是中国方面。

美方在处理中美经贸问题时有把经济问题政治化的趋势吗？

邱震海：好，反盗版问题是中美两国共同的责任，那么我现在想把话题稍微拉回到我们刚刚结束的，看到的中美两国在华盛顿的第二次战略经济对话的第一天的内容。我们从新闻报道当中可以看出，中国副总理吴仪似乎在美国华盛顿，今天第一天还是立场非常强硬。她明确表示，要反对把经济问题政治化，同时美国财政部长保尔森也说，他说中美对话的概念，对于强调行动的美国人来说，显得太消极。关键问题就看我们这两天以及之后我们怎么做，能不能出台一些行动。我想请教一下在美国的约翰·迪佩雷先生，您是美国商务部的前助理部长，您怎么解读吴仪，中国的最高的贸易代表吴仪，她目前在美国所说的，反对把经济问题政治化这个问题。您认为美方在处理中美经贸问题上，有把经济问题政治化的这么一种趋势吗？

约翰·迪佩雷：我想你必须要了解，这个对话当中，特别是在美国的一个环境，还有这样一个新的国会，它已经不受总统的管制。他们的选举是要进行采用一定的行动，特别是对于一些议题，特别是人民感到非常沮丧的议题，特别是经济增长非常慢这样的议题。这样的议题得到了国会，还有中美两国都在强调的。而实际上呢，最近的一些数据显示，经济平衡在4月份来讲，是比较明显的。虽然我个人不认为这是一个很健康的重视或焦点，但是我想我们确实应该来重视战略经济对话。

邱震海：好，在北京的张燕生先生，您怎么看美国的约翰·迪佩雷先生所说的，目前美国国会已经不受布什政府的管制。我记得上一次我们俩私下聊天的时候你也讲过一个观点，就认为其实对中国人来说非常困惑的一点，就是美国人为什么老在贸易问题上抓住中国不放。而对美国人来说，也许他也有另外一些困惑，您怎么看这个问题？

张燕生：首先来讲，我们非常理解，就是美国的这个三权鼎立的制度，也就是说它的贸易问题，不仅仅是行政当局的责任，而且更大的就是我们的，我们会观察到美国的国会，来自于不同的党派和不同的州，这些参议员和众议员他们的态度实际上对它的贸易的政策和下一步的政府走向是非常重要的。而且议员背后都有他们的选民。因此我们会发现，在美国有很多的利益集团，实际上他们都会通过国会议员和通过各个渠道来对中美关系来施加影响。这一点的话，从我们来讲是非常理解。

所以这里对中国来讲，就提出了一个非常重要的工作，也包括对我们美国的朋友们也是一个非常重要的工作。也就是怎么能够叫美国的来自于各个党派，和有各种不同立场的国会议员和他后面的选民更好的理解中美经贸关系的真实的情况。我觉得这一点非常的重要。

（本文个人言论，不代表凤凰网观点）

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]