• 热门搜索词:
对朝鲜核导弹及台海导弹问题的思考
2007年05月03日 14:15  【

对于台湾的导弹,大陆是有所防范的,大陆对于飞弹的问题,在武器装备上一直有自己的体系,就是把飞机和导弹统统纳入一个统一的框架来进行防范。解放军也有新三打三防,其中就包括反巡航导弹,那么对于涉及到具体的地理位置,所以说我想对于台湾的导弹威胁,很可能会采取重打击飞鸟巢,而不是重于打击飞鸟的方式,因为打击鸟不容易,导弹反导弹,击毁率是4比1。而如果直接打导弹发射基地效果就要比较好得多,这是制空权提出者提出的思想,这种打鸟巢的思想对于今天我们反台湾的导弹威胁仍然是有作用的。

主持人:王先生从战略到战术说得很清楚,那么想请郑继文先生回应一下。那如果台湾它的数量又不够,质量又不够好的话,又不能先发制人,它怎样起到威慑的作用呢?难道它只有两条路,一条就是偷偷的从美国买大量的导弹,甚至是在以后的台海战争当中把美国的势力引进来让它直接接入吗?

郑继文:其实这也凸显出台湾目前在导弹问题上的一个困境,既想把拳头伸得够远,打得够准。可是手边事实上在先天条件上,各方面条件的限制下,我说的限制包括自身的技术能力不足,无法制作出所谓的杀手锏武器,另外从美国方面进口又受到美国它的意愿强力制约,特别是台湾这几天发展武器通常是敲锣打鼓而重于实质的进展,这也导致美国相当大的不满。美国认为台湾在搞这些研发武器的过程带给美国太大的困扰,也因此美国常常在重要的时机对于台湾的这些动作来一些干扰,或者来一些制约,特别是在这次雄风二一导弹部分,这两三年来台湾都多方面放出一个讯息,就是说台湾发展所谓的机密导弹,不只可以打到上海、香港,甚至还试图把拳头钩到所谓的三峡大坝,诸如此类的理论,这些理论都对于美国处理台海问题造成很大很大的困扰。也因此在雄风二一的问题上,美国目前是抱持着所谓干预的态度,在很多关键性的组建诉诸台湾上,设下很多的限制。

主持人:郑继文讲得很清楚,台湾所谓的火力压制导弹,宣传的意味居多。这里又引发另一个问题了,是不是在多年以来中国对台湾的军事问题打压的力量比较有效,就要请教一下王湘穗先生,是不是在导弹输出这个问题上,比如说北航突然有了核导弹,而且有4000公里,6000公里的射程,这里边有的人说中国会有一个导弹技术的输送,所以把美国威慑住了在导弹输送的问题上,王先生您怎么看呢?

王湘穗:我觉得美国对于台湾军售,就是我们坚决的反对,但是对于台湾发展进攻性武器,美国也是要禁于限制的,比如说最近有两件事,第一件事是美国的副国务卿曾经提出说台湾最近有人,片面的要想改变台海现状,这是值得注意的。再就是美日安全共同条约中,把台海有关的条款给删除了。说是不要给台湾的有关的领导人造成错误的信息,我想对于台海的稳定,中国和美国是负有主要责任的。

主持人:非常多谢来自北京和台北的两位军事评论员的意思,他们的意思非常清楚,其实中美之间,有关台湾的问题,和有关台湾的导弹问题,其实是一个政治问题大于军事问题。

 

   编辑: shibing

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。