众嘉宾对于《一虎一席谈》节目今后发展的意见和建议：

嘉宾发言：《一虎一席谈》对大陆的新闻观念，甚至社会文明建设，民主政治言论自由有着重大意义。凤凰卫视是大陆媒体的一个特区，这种若即若离的关系是可以对一些民生的思想有着深入的思考。这是我们几十年来的新闻观念，希望凤凰卫视是成为我们公共言论，民间思想的代言人，不光是通过新闻节目来展示，要通过谈话节目来逐步的渗透，推动大陆言论自由，这是凤凰卫视《一虎一席谈》节目最富有深刻意义的政治意义和社会意义。

第二，作为谈话节目，我们的定位是非常清楚的，这个节目的定位就是民生、文化与思想，一个节目没有思想，是没有深度和生命力的。所以我们一定要在话语选择一定是民众十分关注的话题，这个节目才会继续火起来。

第三，作为公共知识分子，绝对不是要搞秀，作为学者，我是真心想给公众借这个平台说唯一的观点，我并不觉得惭愧，因为意见不一定在大多数人手里，知识分子的一个重要使命就是启蒙，希望把我们的思想成果转化为一种积累。

嘉宾发言：第一，知识分子有一种喷薄欲望要控制；

第二，如果《一虎一席谈》能够更加走向理性和建设性，这个节目将走向更长远。一个伟大的电视节目，不是在叫嚣一个体制的改变，而是真正引导民众，而不是刺激民众，而达到收视率的上升，中国民众太喜欢挑逗，把他们搁在什么样的历史定位看待，如果民众被挑逗起来走上街头，民主真正是好的吗，我们不要思考这个问题，如果民众一旦被挑逗起来说话的时候，应该引导他们说我们最需要考虑的一个问题。

嘉宾发言：制作者在选择的时候，要特别注意，学者自己应该有一个学术评论，不能让学者自己设定，观众可以有自由的表达，这样的话让学者的主张好像有点不太适合学者讲，有些问题不是那么极端表达，可能就不适合去说。

嘉宾发言：今天气氛虽然非常热烈，但是观点没有交锋，大家更多的是在表扬和认同，我觉得每个人要给《一虎一席谈》提一点真正有价值的建议。

第一，《一虎一席谈》的话题选取要给大众带来真正有效的内容。

嘉宾发言：今天来评价《一虎一席谈》，就像给小孩办满周岁一样，还早一点，今天听到很多的赞扬，心理有非常深的担忧，担忧的是中国谈话节目太少，曾经有过的所谓好的谈话节目太少，他们到哪里去了，是他们自己走了，我的担忧是《一虎一席谈》如果能坚守10年，一直能给大家这样的机会，今天开这样的会就值得了。

嘉宾发言：引领大陆新闻真实性和多元化，包括思想观念多元化同时，在节目的选题上这个节目应该广泛的争取社会民众的一些意见，做这个节目既要公益性，又要探索双方的思想，但是代表80%，甚至是60%以上民众的观点和意见，我想这样的话这个节目会越办越好，走得会越来越远。

嘉宾发言：《一虎一席谈》这个节目有时间我都争取看，因为正方和反方好象永远是代表社会的两个利益集团的诉求，而不是双方能够相互融合，相互提高，知道自己错在哪儿，而变成一种真正的讨论。因此，《一虎一席谈》在双方进行PK的时候，应增加理性的色彩，而不是单纯反应了社会不同阶层利益。

为什么《一虎一席谈》能办得这么好，原因是《一虎一席谈》有一个机制，就是体制外的一群中国人在关心体制内的中国社会的民情、国情和诉求。毛主席经常和我们提一个问题，政治英雄创造的历史还是人民创造了历史，我想了一辈子，是人民创造了世界，是英雄创造了历史。谁是我们的英雄呢？《一虎一席谈》所以办得好，就是有一个英雄，这个英雄就是刘长乐。

我反对刚刚一位嘉宾的提议，这么多年民众才有机会出来说话，不管说什么，这代表一种精神的解放，我们不能去苛求他们，只能去引导他们，使得这种引导逐渐归向理性，我敢说中国的崛起指日可待，凤凰卫视办得这么好，最大的特点是这批人不是内战内行，外战外行。我们能不能够使得一旦体制观念改变了以后，中国人是最优秀的，什么事情中国人都能做。

嘉宾发言：我们老是内外上下左右前后的彷徨，其实中是最好的，我代表公安专门来的，传播在发生衰变，衰还可以，变就麻烦，我们不能够完全不考虑是不对的，我们是在做公益事业，公益和私立中间团体我认为叫公安，安下来什么都有，乱了什么都没有了。公开需要公允，但是公开和公允最大的不同是在同一个语境，同一个概念的体系，我们的老师用理论的概念把事实给抹杀掉。

第二，公平需要公证，你要想求得公证自己要把心放正，有些人拿着自己的私立要求公平，君子和而不同，同而不达，我们的法制，第一法制对你没有好处的时候你不敢干，第二法制对你有坏处的时候你干不干？

嘉宾发言：我周边的人都是凤凰卫视忠实观众，《一虎一席谈》几乎没有人没看过，但是大多数都不是忠实的观众，只是偶然去看看，觉得它很闹，觉得是一个平民的节目。从反响来看，联想到三个问题，第一，我希望《一虎一席谈》未来在选题上把平民化的小话题怎么样深化，提升到更深层次的社会问题。第二，最高层次的人见到这个场面是很怕的，中国人的辩论形式和辩论思维方式和现在的节目形式是不同的，不同角色应该特殊安排，而且提升所有人的素质也是一虎的责任，否则闹闹哄哄，影响参与的范围。第三，把一期节目延展成更能解决问题的系列体系，到最后功效可能会更大。

嘉宾发言：不要把《一虎一席谈谈》变成一个谈古色变的节目，这是一个群口时代，主持人谁也不会偏袒哪一方，和谐在他身上反映的比较多，一个作品也好，一个栏目也好，都是一层意义的表达，不需要回到大言论的时代，节目背后想表达什么样的真理，要阐述什么样的观念，这是《一虎一席谈》最需要做的一个地方。