尹鸿：“一虎一席谈把辩论从形式变为内容”

这两年我国电视谈话节目正在走低谷，过去的谈话节目看的人已经越来越少，凤凰推出了一虎一席谈节目，应该算是新生婴儿。凤凰的谈话节目是很多的，有时候大家开玩笑说凤凰是一个脱口的频道，一个人谈，两个人谈，三个人谈，四个人谈，现在有了一个群口的谈话节目。一虎一席谈在这个时候出现，是有它深刻的原因的，一方面，“群口”是它形式上的特点，更重要的是他给民众提供了一个辩论式的谈话。

在我们国家有各种各样的辩论，过去我们把辩论看成是形势，但是我以为辩论其实恰恰是社会多元化在一个极端性上的交锋，实际上给我们提供了一个把我们的话语场做大我们来寻找中间点的方式。中国人大多有一个习惯，说话总是“一方面，另一方面......”，走路总喜欢走在路的最中间，不走路的两边，当没有人走道路两边的时候，不知道路有多宽。“过去的谈话节目我也参加过，我就属于说话“一方面另一方面”的那种人，所以一虎一席谈从来不请我，因为我太爱走中间了，不太爱走两边”，尹鸿教授风趣的说。“这个节目不仅是一个辩论的形式，而是把辩论变成一种内容，给我们找到空间的一种方式，这是我感受很深的一点。”尹鸿教授对一虎一席谈的另一个深刻感受是节目中用到的牌子。这个形式给了所有在场观众一个反对的机会。“我觉得在凤凰一虎一席谈做反对本身是一种内容，这个内容体现的是另外一种说话的方式，就是对事不对人的一种方式，由于在我们的文化中，经常做的事情是对人，不对事，但是我觉得在一虎一席谈，这样打开天窗说亮话的方法是对事不对人，因为我体验过很多投票，一旦我们很多人无记名投票的时候，很多时候不是因为这个人做这件事情做得好还是不好，而是这个人我喜欢，或者是不喜欢，他是不是我一派的人，是不是都是传媒大学毕业的，我们会去考虑这个人和我是什么关系，而不是去考虑这个事和我有什么关系，导致我们做事的时候有非常丑陋的现象”尹鸿教授分析认为，赞成和反对也是一虎一席谈带给人们的一种新的话语方式。

对于对节目的建议，尹鸿教授表示，希望一虎在话语控制上做的更好，更平衡的找到话语空间，找到话语的客观性和公正性。