凤凰卫视 > 凤凰消息站 > 正文 |
|
| 相关Tag | [鲁豫有约] |
另外，这个节目在改版以后有了一定的广度，以前比较集中在内心尽管是个人的，但是在一段历史时期，还是有相当多的影响的人，变成了现在各方面的人都有，而且她的娱乐性比以前要强很多。广度上有了很大拓展，深度上确实受到一定的损失，在很大程度上是节目量造成的。在这样的谈话性节目现场，和一个在相对私秘的空间里面做出来的东西肯定是不一样的。所以现在的《鲁豫有约》可能对原来的样式更情有独钟，更喜欢，但是不管怎么说，它的改版两年，总体来讲是非常成功的，整个节目组的执行能力，在这么短的时间内，做出这种既是大型，又是高密度的节目一直做下来，总体相当精制。我敢说，在中国节目大型和密度的关系上，在中国所有的电视节目里《鲁豫有约》是第一位的。这正好说明凤凰台办节目自己独特的效率，独到的执行能力的体现。
做电视经常要有这样的法则，就是人家成功了，找出原因很难，你不如学习和借鉴。记得当年《实话实说》要营造成一个真正意义上的谈话场，其实真正意义上的谈话场这种节目还有人看吗？实际上任何一个脱口秀既是好的谈话，又是一个好的节目，二者是非常矛盾的概念。我们看到有些节目是谈话场相对比较自由，但是编成节目以后很散。反过来，有些节目是做了大量的前期、实拍和后期，使得整个节目完全没有生气。看奥普拉的节目在这两方面做得特别好，她的每期节目都是经过精心准备，做了大量的前期工作，但是在现场让每个人感觉到真的是很自由，做出一个有主题，有内容，同时又很自然的一期节目。我觉得《鲁豫有约》在这方面应该是有一定的心得，能感觉到《鲁豫有约》因为这样的形态，和早期的节目不一样，因为访谈式的节目在很大程度上的话语形态是，我要问，你要说，尽管我有的时候在问的时候找一点技巧，但是在谈话节目中，显然只用一问一答方式显然是不行的，必须要营造一种正常说话的状态。
所以在后期的《鲁豫有约》里，鲁豫有自己特有的方式，能够掌握到对方的开关，不是说我只是完成了一次一次的问话，而是我把你的兴奋点触动，让你说话。确实是用这样的方式，使得每一期节目让我们看到基本上都是一场好的谈话，能感觉到这个谈话比较舒服，但同时每一期又是一个好的节目，不是很零散的，无规律的，而是有主题的，有内容的，让我们看到每一期节目的制作者想展示给公众的内容，就是我有一个东西要给你，而不是大家随便说说。
如果说不同，奥普拉的节目更多的是在讲主题，除了每一期是明星访谈以外，更多的情况是这一期讲宽容，我一共请来了六个嘉宾，这六个嘉宾一个是我宽容了我不可能宽容的人，加起来，在一个小时里面六个人的故事，每个人的故事只占几分钟。而《鲁豫有约》把一个故事讲的娓娓道来，我觉得这可能正是中国电视，或者是中国受众的一个特点。这说明中国和西方的观众对于接受故事的节奏感不同和思维习惯不同，这就是所谓的本土化。
其实很多节目你一定要适合自己的观众，一旦你把国外的形式带来适合中国自己的观众就可以了，恰恰《鲁豫有约》现在用这种方式可能是比较符合中国普通观众，这样的叙事方式特别注重故事和人物，像奥普拉的节目里面，看了以后会记得更多的是问题，但是看《鲁豫有约》记得的是人物和发生的故事，这样的一种定位取向是非常有中国特点，也是值得发扬的。但是反过来说，不足，和奥普拉节目比，其实奥普拉节目不怎么太多的讲政治和性，但是她为什么引起社会那么多人的关注，虽然她不怎么讲特别多的政治和性，但是她非常关注当下的问题，这个问题可能很私人的心理问题，问题可能是我们现在的《鲁豫有约》相对需要学习的一点。
《一虎一席谈》的辩论方式有一点问题，太狠了点，它的好处是真说问题，我们突出人物，突出人物的故事，在策划的时候要多想一点，可能这个节目就会有更好的发展，就会锦上添花。总的来讲，一个节目在中国的电视行业能够庆祝她的五周年纪念日已经很了不起，如果能庆祝50周年纪念日，那是更了不起。我期望《鲁豫有约》也能变的非常长寿，而且鲁豫作为一个优秀的主持人，也能在舞台上一直长青下去，能够坚持到80岁。
专题：《鲁豫有约》五周年特别人物回访|
编辑：
shibing
|
