凤凰卫视2009年12月9日《凤凰全球连线》节目

卢琛：各位好，这里是《凤凰全球连线》，我是卢琛。改变地球命运的联合国气候变化大会注定是一场硬仗，正如东道主丹麦的气候能源大臣所言，如果会议失败，我们将会花更多的时间和成本去寻找新的解决方案，而且不一定能找到更好的办法。而这个是我们等不起的，所以这次会议必须要成功，不能失败。然而共同愿望未必有一致的行动，反而硬碰硬的坚守和交锋四处可见。

根据联合国的评估，2020年前，发达国家需要在1990年基础上减排25%至40%，才能够避免灾难性的影响。然而目前的减排承诺，我们的是美国只有4%，差之千里，而且还没有获得国会的通过，日本是25%，前提还是所有的排放国家都参与，形同虚设，欧盟相对是最有诚意的，也仅是减排20%。

对此法国代表坦言，美国是大会达成协议的主要障碍，而中方首席代表苏伟表示，发达国家提出的减排量，远远低于他们需要减少的水平，让人非常失望。而且拿中国与欧盟比较也不厚道，各国减排的底线已经亮了出来，毫厘不让，原因何在？发达国家对发展中国家的技术和资金承诺，能否真的兑现？今天晚上凤凰卫视全球连线，我们在哥本哈根的会场是中国代表团首席代表副团长、国家发改委气候司的苏伟司长，还有我们的记者蒋晓峰，以及香港现场的绿色和平项目总监施鹏翔先生，伦敦现场的记者洪雅芳，共同会分析到减排数字背后各国的利益。首先来看蒋晓峰的报道。

拯救地球大会 中欧隔空交火

解说：环保级先锋欧盟在减排上野心勃勃，气候变化大会期间，欧盟代表开始向中国发难，认为中国降低碳力度排放的新目标是国内目标，到了国际谈判桌上，应该拿出更大幅度的减排指标。

瑞典环境大臣兼欧盟首席谈判代表卡尔格伦表示，美国和中国所提出的减排目标速度太慢，在欧盟眼中算不上相应行动。

中国气候谈判代表认为，中国自主的行动目标，不能与欧盟的责任性目标相提并论，欧盟是在偷换概念。

苏伟（中国代表团副团长、首席谈判代表）：欧盟把对他们应当承担的国际义务，同发展中国家中国所提出的国内自主的行动目标相比，是不厚道的。

解说：针对发达国家表示，在2010年至2013年间，愿意每年支付100亿美元，用于帮助贫穷国家应对气候变化，这笔金额分到发展中国家，按照人头，平均每人只分得不到2美元。这2美元在物价昂贵的丹麦，甚至买一杯咖啡都不够。

苏伟：因为气候变化问题涉及到生死的问题，我可能是听力不好，误听了有些同事的说法，他们认为这两美金，买棺材板都不够。因为coffee（咖啡）同coffin（棺材）的发音是非常相近的。

蒋晓峰（凤凰卫视特派哥本哈根记者）：共同但有区别的原则，是在气候变化谈判中的一项根本原则，而如今发达国家准备放弃有区别，而只强调共同应对，由此发展中国家也准备好要同发达国家细算一笔历史环境帐。