黄晓明独家观点——

胡一虎：好，如果我们以他们这两个在很多的网友心目中的比喻来看一看，但实际上他们所提出来的经济政策，谁才是对症下药的？我们来比较一下。奥巴马说，麦凯恩26年来对金融违规行为视而不见，从未投票赞成严格规范华尔街和那些金融高管，现在金融危机来了，民调数据变了，他就突然站出来口口声声说要重振金融了，你看。

好，麦凯恩马上反击，美国这个时候需要一名斗士，一个把他的牌全部亮在桌上，信任美国公众评判力的人，下一任总统没有时间熟悉工作，行动前他不会有足够的时间研究问题，他必须立刻行动。好，我们就直接来讲，他的意思就是说，你没经验，他必须要立刻行动，况且，一上台之后，他的经济没有经验的，晓明，是不是这样子？他没经验？

黄晓明：我要说的是，咱们改革开放初期的时候，邓小平老人家说过一句话，不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。

胡一虎：这个也是。不

黄晓明：美国现在经济形势就是这样的，是，奥巴马黑猫，麦凯恩白猫，谁能抓住这耗子，解决现在金融问题，就是好猫。

胡一虎：所以邓小平早就预见到今天了，他就说了，做出了这个判断了。

黄晓明：对了，对了，要么是领袖嘛。

胡一虎：好，演绎一下，你觉得他们两个在经济政策上来说，到底谁更“高杆”呢？

黄晓明：经济政策上来说，从根源上来说，奥巴马是凯恩斯学派的，对不对？

胡一虎：对。

黄晓明：那是民主党的，咱们那个麦凯恩呢，他是想的弗里德曼，弗里德曼的经济理论，自由经济理论。自由市场的经济理论，实际上它不仅仅被美国长期认可，而且被世界长期认可，在这个过程中可能要出问题。但是就是说现在需要的就是，要解决的就是如何解决这个问题，那就是谁最适合解决这个问题，我觉得谁就应该是抓这个耗子的好猫。