这些日子，从内地到香港，遇到不同圈子、年纪的人，都会聊起香港女艺人不雅照片事件。不仅网上群情汹涌，平面媒体也不时放出整版整版虽经修饰，仍让人觉得不能带回家的版面。

阿娇站出来了。对于她的一分钟声明，批评、同情的声音都有。批评的声音又分两种，第一种认为，阿娇言行不一。这些人拿出2006年她被媒体偷拍的照片，重提她在照片上了封面后的哭诉，与这次被流传出来的照片进行比较，并为此谴责她之前装“清纯”实在太假。

确实很假。但粉丝们是否想过，是不是自己太天真了？艺人们的公共形象本身就是塑造出来的，就像那些包装精美的商品，只针对特定的消费群体，摆放出来，愿者上钩。

当然，这次事件也给阿娇和其他艺人一个教训，那就是话不能说得太满，装得过分，否则一旦被揭穿，对形象和事业的打击，可能是致命的，这是他们需要付出的代价。

第二类批评者，就是从道德层面批判，甚至辱骂这些女艺人。这我就想不通了，因为这些照片和照片上的行为，都是很私密的，外人有什么权利去评头论足呢？一边满足自己的偷窥欲，一边批评明星败坏了社会风气，这算哪门子道理？

很多人追星，恨不得把对方的一举一动都放在自己眼皮底下，一旦明星的行为出现偏差，就批评明星树了不好的榜样，教坏了自己。但你有没有想过自己的判断能力、价值观呢？

那些指责明星对青少年造成不良影响的人，更应该想想：如何教育青少年正确对待明星。

通过这次事件，我们可以让青少年知道，窃取别人的私人照片是犯法的，上传照片也一样—不管是否雅；而互相传阅则是不道德的。还应当告诉青少年，必须学会自我保护，做任何事都要付出代价，不要为一时的欢愉而后悔一世。

批评女明星的人，不单单没有同情心，不接受对方是受害者的事实。如果还从看照片的过程中得到乐趣，或者以此作为谈资，其实也很虚伪。

虚伪的还有不少的媒体：为报道而报道，将照片重复刊登；只考虑发行量，不考虑从网络到平面媒体的升级曝光造成的更大杀伤力。

这起事件之所以从娱乐版上升到社会新闻版，是因为里面折射出很多令人深思的问题。警方在执法过程中公平与否，恰当与否？对于互联网这样的新兴事物，法律监管是否存在漏洞？公众舆论折射出怎样的社会问题，应该如何面对？应该用怎样的态度去追星？