李炜：一代富不算富亚洲首富落选富裕家族

2015年10月10日 11:07
来源：凤凰卫视

核心提示：美国定的标准是富要过三代的，必须三代人都在这个企业里工作，甚至是都应该担任相应的领导职务，这样的话，这个家业才能继承下去。

核心提示：美国定的标准是富要过三代的，必须三代人都在这个企业里工作，甚至是都应该担任相应的领导职务，这样的话，这个家业才能继承下去。

凤凰卫视10月9日《有报天天读》，以下为文字实录：

李炜：我们今天讲，一代富不算富，三代富是真富。这标准谁定的呢？是中国传统的文化叫富不过三代，有这么一句成语。但是美国把它作为一个标准了，所以他这个Forbes，美国这个杂志呢，他就把这个亚洲首富，结果李嘉诚落选福布斯的富裕家族。是按照这个标准，如果富不过三代，他是尝试着用亚洲的文化来解释，亚洲这个富三代的问题，所以把李嘉诚就给排除在外。为什么把李嘉诚排除在这个富裕家庭里呢？而是把韩国的三星李氏家族排成第一呢？是韩国的李氏家族他的总财富，就我们讲的身价呢，也不过就是266亿美元，而李嘉诚是300多亿，330多亿美金，要比这个李健熙要多得多，李健熙就是三星的大老板。

那么他的道理是什么呢？美国定的标准，注意啊，现在全世界的标准都是美国人定，他说你如果是富要过三代的话，你必须企业里有爷爷、有爸爸有孙子，三代人都在这个企业里工作，甚至是都应该担任相应的领导职务，这样的话，这个家业才能继承下去。而李嘉诚的第三代还没工作呢吧，李嘉诚的第三代还在上小学呢说不定，很小，所以不可能参加企业的工作，所以由于李嘉诚的孩子不在里头，所以李嘉诚居然给排除了这个富裕家族的榜，那这种表有什么意思呢？而且内地的富豪一个都没有，内地的富豪没有的原因很简单，他说你这个第三代没有，而且好多第二代还没接班，现在大多数还是第一代，所以呢，不能成为富裕家族。我觉得这个美国定的标准太过时了。他是按照中国富不过三代的这种传统的说法来说的，但是社会在变了，怎么变呢？我给你举个例子，我爷爷是农民，我爸爸就没有继承他的家业，尽管他有很多的地也没继承，我爸爸是公务员，我也没有继承他的这个职业，我又去干了现在这个，做了电视评论员。那么其实一代和一代的追求不一样，我也认识很多香港的富豪家族，爷爷那一辈是开铺位的，卖海鲜的，但是发了大财，但是爸爸那一代呢，当了律师了，儿子这一代当医生去了，根本都那个家族的行业没有继承。

我们在换句话说，我们小时候的时候，中国20%的城镇人口，80%的农业人口，而现在人口呢，城镇人口已经超过农业人口，就是说城镇人口已经占到50%以上，51以上，那换句话说，中国最少在过去的36年中，有30%的中国人都没有子承父业，更何况中国的第一代的创业者，大多数都是制造业起家的，而儿子这一代，大多数都不做制造业了，可能进入到金融行业，可能进入到IT行业，这都是社会在演变，所以继承家业用传统的方式，或者是行业的方式来考核是不是富过三代，这种说法我觉得是有点过时了。但是反过来说，这种标准还是美国人定的，美国人给亚洲人定的这种标准，那么我觉得应该重新按照亚洲人生活方式来重新定位。以后富不富，我认识一些香港的富二代，富二代有的富的也不是很富，话说回来就是前两代人给他留了几套房子，他不断地的来收租子，收了租子以后他干什么呢？他每天没事干，每天就在那街市转两圈，转完两圈找一个足底按摩，按摩一个小时，走了，这一天就过去了。实际上我觉得一个人活的有没有价值，远远超过是不是富二代还是富三代。

另外人们分析的，就是特别有趣的就是，亚洲的十大富足家庭，就是最富裕的十个家庭，家族，就是有一半都是华人。而这一半的华人都不是来自于内地的，大家知道，不是来自于内地有好多的原因，其中就是跟中国的改革开放创造的新一代的富人有关系，而改革开放前，因为中国的那个社会在改革开放前是有点过度的强调社会的公平，而这个改革开放初期又是极度的强调先使一部分人富起来，推动社会的发展，要有发展，现在中国社会又回到了发展与公平相结合，所以今后到底什么叫富三代的概念，要有所新的发展。

扫描屏幕下方的二维码，关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！